notas de clase
la distribución del ingreso debe tener tres características
PRECIOS SOCIALISMO
Nacío el termino de "precios de producción"
Alcanzaban su equilibrio cuando igualaban a la cantidad de trabajo socialmente requerida
Distinto a los precios basados
PRECIOS CAPITALISMO
La misma tasa de rendimiento en sectores intensivos de capital, como en intensivos de mano de obra
después de la 2 Guerra Mundial, el comunismo y el capitalismo domaron la economía (fines políticos e ideológicos)
Las clases eran PASADO (NADA SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA)
Los neoclásicos se olvidaron de la acumulación primitiva propuesta por Marx y la propiedad que proponía Smith
La economía dejo de ser una ciencia pasada, para estar en el presente y trabajar en favor del futuro (trabajo con temas como el ahorro y la inversión)
La economía perdío el enfoque de la distribución entre individuos, para analizar el capital de los individuos
El enfoque NEOCLÁSICO BUSCABA naturalizar las relaciones de producción (tomo un papel de proceso para la obtención de capital)
Tanto neoclásicos (derecha) como marxistas (izquierda), una vez establecido el libre mercado y la abolución de la clase privada no va existir una gran diferenciación salarial
Las rentas eran producto del trabajo, además que las diferencias entre ingresos eran mínimas y no requerían investigación
Nueva estructura de clases
2 factores (subjetivos y objetivos)
una dictadura política, que toma la desigualdad como una arma a favor
la eliminación de la clase propietaria tradicional
DURANTE LA GUERRA FRÍA
Comunistas
Negaron la relevancia de la distribución de ingreso
Capitalistas
Busco eliminar el atractivo marxista
Afirmaban que no tenían clases sociales
La política: revoluciones exitosas en Rusia y China, fallidas: Alemania y Hungría, la disolución de los 5 imperios y la luchas anticolonial de China, India, Vietnam e Indonesia, el ascenso del fascismo en Europa y Japón
Keynes tomó la distribución del ingreso, tomando la desigualdad y el consumo como una variable fija dentro de los parámetros
Hans Stachle analizó la variación entre la variación de la propensión marginal en función de la distrubución salarial
Arthur Bowlet calculó las participaciones de los factores en Gran Bretaña en el Siglo xx
La distrubución del ingreso factorial no cambia a largo plazo, por lo tanto la distribución del ingreso personal permanece casi constante
notas de clase 2
función de una empresa es la maximización de la producción por trabajador
la distribución del salario aumento entre los años de 19278 y 1934
definición de socialismo
tenían salarios más bajos que en el capitalismos pero con grandes subsidios
la desigualdas en el socialismo era menor que en el capitalismo
Las sociedades socialistas estaban basadas en clases, puesto que había una clase dominante, cuento más alto era la posición de uno en la jerarquía del Estado más alto eran los ingresos
la eliminación de toda desigualdad social y política y crear una sociedad con valores como la libertad, igualdad y fraternidad
NO TIENE SENTIDO EL SOCIALISMO PUESTO QUE LAS DIFERENCIAS EN LA RECOMPENSA NO PUEDEN DESCRIBIRSE COMO JUSTAS O INJUSTAS
La ecuación simplificada para el ingreso per cápita en las economías socialistas planificadas
w es el salario; a es un coeficiente proporcional con la posición social de un estado o persona; k o E es el rendimiento medio del capital estatal; b es el monto de tranferencias sociales dependiendo las características demográficas de la persona (d); y tw es una tasa fija que se aplica a los ingresos del trabajador
SOLO CUBRE INGRESOS MONETARIOS
HAY TRES FUENTES DE INGRESOS QUE NO TIENE EN CUENTA LA FÓRMULA
La producción propia no monetizada
en zonas rurales
subsidios al consumo
eran igualitarios y subsidiaban los alimentos, la energía y otros bienes
ventajas no mercantiles
los disfrutaba la cúmula estatal y los partidos políticos
vacaciones, subsidios y mayores comodidades
El capital que no lo toma el ESTADO surgiría en forma de renta del trabajo y sería percibada por la gente, mientras que en el capitalismo la renta iría hacia las personas más ricas
Eliminar la propiedad privada reduce la desigualdad, pues en las economías capitalistas esta distribuido de forma desigual los ingresos
LAS ECONOMÍAS PLANIFICADAS TENÍAN UN MODELO MUY DESIGUAL, AUMENTABAN LOS SALARIOS A MEDIDA DE TENER UN MAYOR CARGO ANTE EL ESTADO (se daba por rendimientos)
diferencia economía planificada - socialista: los empleados en una reciben los mismo salarios mientras que en la otra no
además el resultado de las decisiones políticas, para estimular algunos sectores económicos
Los impuestos directos y las tranferencias sociales eran altos en las economías socialistas
Las tranferencias sociales estaban determinadas por la demografía
Los impuestos eran proporcionales a la renta
Por lo tanto no podían influir mucho en la distribución de la zona que estuviera ubicada la persona
Los impuestos dependen de los ingresos salariales y al ser proporcionales no afectan en la desigualdad total
Los impuestos eran porporcionales, había un cargo fijo que se aplicaba a los ingresos del trabajo
notas de clase 3
Obsesión autoritaria por el sector de los datos
Branko Horvat: "mientras que el capitalista participa en la distribución de la plusvalía en proporción a su capital, el burócrata participa en proporcíon a su estatus en la jerarquía del poder"
La nacionalización de la tierra en 1917 y luego la de las empresas industriales en la URSS en 1918, aumento la pobreza de los campesinos , lo cuál reflejo una "parcelación" de la tierra en muchas pequeñas propiedades
en 1928, cuando comenzó la colectivización, era transformar a los campesinos pobres como a los trabajadores pobres del trabajo y desposeer a los kulaks (clase media-alta) para crear una sola clase
SOLO CREAR UNA CLASE, LA OBRERA (EMPLEARAN LA MANUFACTURA, LOS SERVICIOS, EL GOBIERNO, EL TRANSPORTE O LA AGRICULTURA)
Había una brecha entre zonas rurales y urbanas que no lo permitía
la ideología no reconocía la posibilidad de clases bajo el socialismo y el hecho de que los cambios en la unión soviética se dieron a fines de la década de 1930 estuvieron de acuerdo con la ideología marxista
la agricultura estuvo en manos privadas
PRESIONES IDEOLÓGICAS
La desigualdad estaba en función a las clases sociales, con la llegada de Kuznets y el predominio de la escuela norteamericana desparece la curva de Pareto, las élites, las clases, hasta que en el Siglo XXI, volviera la élite
Pocos estudios sobre la desigualdad de ingresos bajo el socialismo
Los datos que utilizaba los países socialistas eran similares a las épocas del imperio bizantino o romano
TRES IGUALDADES SOCIALISTAS
La igualdad según la revolución Cultural
el enfoque maoísta era distinto a las dos igualdades pasadas, los ingresos debían ser igualados y dónde el socialismo fuera un sistema en el que el trabajo se emprendiera por obligaciones de ayudar a los demás osea el altruismo
La igualdad para MARX
Dónde se suprime las clases sociales y se pone fin a la propiedad privada del capital
que no hubiera herencia significativa, que la educación fuese gratuita y accequible para todo mundo
La igualdad social-demócrata
China durante mitad del siglo XX era distinta a la de la URSS
notas de clase 4
ausencia de una narrativa política convincente
un buen estudio de la distribución del ingreso debe tener una base teórica sólida y abundante de datos empíricos
se vulneraba de gran forma la libertad de opinión, no había manera de intercambiar nuevas ideas
PROVOCO QUE NO SE DESARROLLARA UNA NARRATIVA CONVINCENTE A LA DISTRIBUCIÓN DE INGRESO EN EL SOCIALISMO
todos los que se oponían al sistema, creían que esta economía no tenía incentivos ni eficiencia
demostrando que el SOCIALISMO ERA INFERIOR AL CAPITALISMO
en la última década, los régimes comunistas trabajaron en datos empíricos sobre la distribución del ingreso
datos comparados con el Reino Unido, sin embargo estos trabajos mostaron debilidades políticas y sociales
los análisis sociológicos y políticos de los régimenes comunistas nunca lograron integrarse con el trabajo empírico de la distribución del ingreso
esto afecto a la atención de los estudios, pues fueron tratados de antiguos con respecto al modelo económico capitalista
LA INTENCIÓN ERA ACABAR CON EL SISTEMA SOCIALISTA
ESTUDIOS SOBRE LA DESIGUALDAD DE INGRESOS EN EL CAPITALISMO AVANZADO
la mayoría de escritos solo habla acerca de la desigualdad, los cuales mantuvieron un vínculo con la economía clásica, escritos algunos por piratas de algunos, considerada literatura neoclásica