Moderada (Hart)
Dos aspectos que no favorecen al Derecho como argumentación
Tesis de la Separación del Derecho y la Moral
Aspecto del enfoque descriptivista
Lleva al derecho a verse como un objeto de conocimiento
Considera que existen tres problemas
Problemas conceptuales
Problemas de razonamiento jurídico
Problemas de crítica de Derecho
Radical (Kelsen) Discrepa de lo argumentativo
Visualiza al Derecho como una realidad dada, y a la argumentación como una actividad compleja
Distingue entre el análisis estático y el dinámico
La lógica no se aplica a las normas
Teoría de la Interpretación
Irracionalismo en relación a la interpretación y aplicación del Derecho
Considera que tiene elementos necesarios para la solución de problemas sociales
Criterios de interpretación
Principios y reglas
Derecho
cerrado
unívoco
coherente
completo
Sistema jurídico
normativo
descriptivo
Contrafigura del formalismo
Tiende a verse
como una realidad in fieri (por realizarse)
Práctica que se desarrolla en el
contexto de una sociedad en transformación
Derecho es un instrumento para el cumplimiento de fines sociales, y no un fin en sí mismo.
Enfoque conductista
Predecir
Explicar
No se ocupa del Derecho, sino, de lo que debe ser
Elementos
Diversos momentos o aspectos de una actividad
John Finnis
Explorar las exigencias de la razonabilidad práctica en relación con el bien del ser humano
Identificar los principios y los límites del
Estado de Derecho
Mostrar de qué manera el Derecho válido, se deriva de ciertos principios inmodificables.
No cree que esta razón "natural", pueda dar respuesta a todos los casos que tiene un juez
Derecho
Instrumento que usa el Juez con fines políticos
No hay argumentación con fines de justificación o persuasión
Elementos procedentes de otras
tradiciones
Tesis de la indeterminación radical del Derecho de los
realistas
La crítica al racionalismo y al cientificismo del pensamiento
postmoderno
El feminismo jurídico