Mantiene
Una vía alternativa fue proupuesta
Finalmente
¿Dónde encontramos el fundamento de estas diferencias?
Por lo tanto
¿Cuál es la naturaleza de este concomiento?
¿Dónde encontramos este conocimiento?
Respondemos
Que apunta a
Sin embargo
Existen
No hay salvación aparte de Cristo

La doctrina de la Salvación

Tres sitemas o formas de entender

Paganismo

La revelación general y su relación con la salvación

La creación

No salvan pero
deberían guíar a
necesidad de un
Redentor

La revelación de
un Redentor es
aparte de la revelación
de la naturaleza

La Conciencia

El paganismo
ha engendrado
distintos sistemas
redentores sin valor

Adorar
a la creación
antes que al
Creador

Calvinismo

Pone su énfasis
en la Soberanía
Divina en la Salvación

Un Dios soberano que
elige amorosamente

Monergismo

Todas las cosas
incluida la salvación
son para la
Gloria de Dios

¿Cual es la posición adecuada?
¿Por qué esto es importante?

Porque conocer a Dios
es todo el fin de nuestra existencia
y para eso, luego de nuestra caída, debemos ser salvos y puestos en una relación adecuada con nuestro Creador

Este conocimiento lo encontramos en Cristo

Este conocimiento NO es solo información
sobre la persona de Jesucristo, sino un concoimiento relacional de su Persona

Cristo ha dado la luz que la naturaleza no proveyó, ha concluido la suma de los sacrificios veterotestamentarios, es la imagen misma de todas las sombras

Surge la pregunta
¿Cómo estos beneficios de la obra de Cristo son aplicados?

De los tres sistemas mencionados, solo dos
se mantienen en pie en este punto: Calvinismo y Arminianismo

Arminianismo

Un modelo Sinergista

La fe, por la obra de la gracia preveniente
precede a la regeneración

El sistema arminiano o remostrante elaboro al mismo tiempo cinco puntos que representaban su comprensión de estos aspectos

Calvinismo

Un modelo Monergista

La regeneración, precede inevitablemente
a la fe, que también es vista como un don de Dios

La configuración final del modelo
Calvinista fue resumida en los "Cinco
Puntos del Calvinismo o TULIP"

Ambos sistemas
fueron sistematizados
durante la controversia del Siglo XVII:
Los Cánones de Dort

Estos modelos sistematizaron la forma de la aplicación de la redención y la interrelación de sus partes

Ambos modelos lidean con el
denominado Ordo Salutis

Las diferencias subyacen a su comprensión distinta en aspectos como: el Decreto de Dios, la libertad humana, la naturaleza humana posterior a la caída.

Lo que se encuentra en ambos sistemas
y que debe ser resuelto es
¿Qué buscaba el Decreto de Dios concerniente a la salvación de los hombres
al ofrecer a Cristo como centro de la obra expiatoria?

Solo el sistema que mantenga en alto
la Gloria de Dios es un sistema digno de abrazar

La vía media del Molinismo:
No termina por resolver los problemas
de la relación entre la soberanía de Dios y la
Libertad humana

Hombres perdidos
sin poder salvarse a sí
mismos

Arminianismo

Procura una relación
entre la Soberanía de Dios y
la libertad humana

Una acercanía inadecuada
con Pelagio, su sistema y el
semipelagianismo

Desarrolla una perspectiva
inadecuada entre la relación de
Fe y obras con implicancias soteriologicas
importantes

Énfasis en una gracia que habilita
y una naturaleza habilitada capaz de elegir
a Dios y su voluntad

Un Dios que ofrece libremente su salvación
y un hombre/mujer que rechaza o acepta esa invitación