MARCO NORMATIVO DEL DIP
Teorías de la afirmación
Ámbito Nacional
Tratados con Jerarquía Constitucional
“Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre”
“Declaración Universal de Derechos Humanos;”
“Convención Americana sobre Derechos Humanos”
"Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”
“Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”
"Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio"
“Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial"
“Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Muje;”
“lConvención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes;”
"Convención sobre los Derechos del Niño;”
Tratados con jerarquía legal
Derecho Internacional General y Relaciones Internacionales
Derechos Humanos (sin jerarquía constitucional
Derecho Internacional Humanitario
Comercio y Derecho Económico
Derecho Penal Internacional:
Derecho Internacional Privado y Cooperación Judicial
Derecho Ambiental
Ámbito Provincial
Tratado de Maipú
Convenios firmados con Chile
Acuerdo marco de cooperación con la República francesa
Ley 9196/19
Ley 9139/18
Teorías de la Negación
Si bien ningún país niega totalmente el dip es posible encontrar ésta teoría en ciertos casos particulares. Por ej:
Argentina
Conflicto de Chile (1977)
Convencion de Viena sobre los Derechos de los Tratados
Carta de la Onu
Conflicto de Malvinas (1833)
Carta de las Naciones Unidas
Resolución 2625 (XXV) de la ONU
Otros Paises
Estados Unidos
Corea del Norte
Rusia