EDITORIAL

Esta editorial trata del gran ejemplo que ha demostrado el presidente uruguayo José Mujica, al romper todos los protocolos, desprendiéndose de los lujos y excentricidades, mostrándoles a los gobernantes de latinoamérica la forma correcta de representar a una nación. A diferencia de los otros gobiernos, donde los presidentes solo piensan de forma egoísta y ambiciosa. En esta editorial encontramos efectivamente una estructura de textos argumentativos, se plantea una tesis, se da una serie de argumentos, con cifras estadísticas que defienden su tema, además de dar una serie de opiniones o apreciaciones acerca el tema y por último cierra con una conclusión a la que le imprime una valoración. En cuanto al autor, se puede observar que no sale ningún nombre de periodista, sino que aparece como autor, "El diario la opinión", lo cual hace énfasis a lo analizado en el vídeo anterior.

Esta editorial hace una crítica a la facilidad del pueblo estadounidense en conseguir un arma y al mal uso que en ocasiones se le da a las redes sociales. Reflejandolo en el caso de los periodistas asesinados en Virginia, Estados Unidos. Mostrando lo malo que puede ser combinar los asesinatos con las redes sociales, ya que las personas van perdiendo la sensibilidad y termina con una reflexión para que el lector entienda que prolongar este tipo de publicaciones llevan a que la multitud empiece a ver estas tragedias como un espectáculo. En este texto, también podemos observar una estructura argumentativa. Se plantea una tesis, la cual es desarrollada en los siguientes párrafos, por una serie de argumentos y apreciaciones acerca del tema. Finalizando con una reflexión que concluye lo tratado en el texto.

Esta editorial nuevamente es una crítica a la facilidad que hay en Estados Unidos al momento de obtener o comprar un arma. Entre los textos leídos este me pareció el más atractivo, ya que empieza de una forma curiosa y diferente, expone un hecho, en el cual plantea las posibles razones por las cuales pudo ocurrir, pero termina el párrafo desviando esas razones a una razón principal que aún no se le ha dado solución: las armas. En los párrafos siguientes guardando la estructura argumentativa, argumenta su tesis (valga la redundancia) hablando de casos ya ocurridos, de las leyes que le permite al pueblo comprar armas, de lo poco que se ha hecho en cuanto a esta problemática, en especial lo poco que ha solucionado el presidente Obama; además de ofrecer cifras estadísticas de los números de muertos por día y al año, debido a esta libertad de obtener armas. Finalizando nuevamente con una critica al poco esfuerzo del presidente Obama en tumbar esa ley, párrafo que permite concluir la crítica y da una valoración u apreciación frente al tema. Digo que este me llamo más la atención debido al enganche que tuvo en el lead o tesis, además de la diversidad de argumentos planteados y la serie de cifras que viene aportando desde el subtitulo, asimismo de como abarca en poco espacio toda una problemática, es decir, la buena selección del material que disponía y todo el giro que le va dando en cada párrafo. En general me gusto mucho esta editorial