Razonamiento deductivo
En todo razonamiento en que se exige que la conclusión se siga o se desprenda necesariamente de las premisas; supuesta la verdad de las premisas, la conclusión tiene que ser netamente verdadera, en virtud de la sola forma del razonamiento.
Ejemplo
Todo A es B Todo quiteño es ecuatoriano
Todo B es C Todo ecuatoriano es americano
Todo A es C Todo quiteño es americano
Razonamiento inductivo
El razonamiento inductivo reúne un sinnúmero de premisas hasta llegar a las generalizaciones. La inducción pretende poner en el campo de la atención cierto número de hechos particulares observados, como fundamento de una afirmación general. En el razonamiento inductivo, la conclusión no se sigue necesariamente de las premisas.
Los movimientos de la tierra son dos: rotación y traslación
El movimiento de rotación es físico
El movimiento de traslación es físico
Todos los movimientos de la Tierra son físicos
Razonamiento por analogía
El razonamiento por analogía podría considerarse como un tipo de razonamiento inductivo. La diferencia radica en que la conclusión no contendrá una verdad general, sino, una verdad particular.
Coca Cola, MacDonald, Snapon, General Motors son del imperialismo.
Sabemos que Coca Cola, Mac Donald y Snapon son monopolio
Por lo tanto, General Motors es también un monopolio