Tipos de razonamiento.
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
En todo razonamiento en que se exige que la conclusión se siga o se desprenda necesariamente de las premisas; supuesta la verdad de las premisas, la conclusión tiene que ser netamente verdadera, en virtud de la sola forma del razonamiento.
Pueden darse cuatro razonamientos deductivos:
1.Razonamiento materialmente verdadero y con forma válida.
2.Razonamiento materialmente verdadero y con forma inválida.
3.Razonamiento materialmente falso y con forma válida.
4.Razonamiento materialmente falso y con forma inválida.
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
El razonamiento inductivo reúne un sinnúmero de premisas hasta llegar a las generalizaciones. Las premisas, juicios o proposiciones deben contener las mismas entidades respecto a una misma clase. La inducción pretende poner en el campo de la atención cierto número de hechos particulares observados, pomo fundamento de una afirmación genera.
INDUCTIVO COMPLETO Cuando en las premisas o proposiciones de un razonamiento inductivo se incluyen todos los casos particulares de la verdad general, se afirma que la inducción es completa o perfecta.
INDUCTIVO INCOMPLETO Cuando en las proposiciones o premisas de un razonamiento inductivo se incluyen solo algunos de los casos particulares de la generalización correspondiente, se afirma que la inducción es incompleta o imperfecta.
RAZONAMIENTO POR ANALOGíA: presenta las siguientes características:
• Si dos o más objetos son semejantes con respecto a una serie de rasgos, que uno (o más) de ellos posee, además, algún otro rasgo se infiere en la conclusión que el (los) objeto(s) restante(s) también posee(n) dicho nuevo rasgo.
• El razonamiento por analogía podría considerarse como un tipo de razonamiento inductivo. La diferencia radica en que la conclusión no contendrá una verdad general, sino, una verdad particular.