Wikipédia: peut-on avoir confiance ?

Wikipédia: peut-on avoir confiance ?

Surveillance des articles

Surveillance mutuelle entre les internautes

Une communauté solidaire

Administrateurs

Correction rapide des erreurs

Règles de rédaction à respecter

r

La neutralité des points de vue est la plus importante.

Système WikiTrust code couleur

Existence de guide d'utilisation

Wikipédia : Comprendre et participer

Outil utilisé par des millions de personnes

Légitimité acquise

Inscription obligatoire pour rédiger un article

Comité d’arbitrage et de modération des discussions

Rappel à l'orde pour les utilisateurs

Expuslion si faute grave

Admission trop simple

Tout le monde peut s'inscrire

r

De plus, il n'est pas nécessaire d'être inscrit pour modifier un article.

Trop d'amateurs

Publient de fausses informations

Système de contrôle défectueux

Surveillance défaillante

r

Wikipédia connaît une longue liste de "ratés" et un système de surveillance pas tout à fait au point puisqu'il est facile de le pirater.

Affaire DCRI

Le critère d'objectivité

r

Ce critère est parfois trop poussé et ils n'arrivent pas à trouver un juste milieu.

Affaire Philip Roth

Abscence de "pré-surveillance"

Aucune vérification des articles avant leur parution

La neutralité des articles

Censure

r

La censure sur Wikipédia est présente dans certains pays (comme en Russie)

Point de vue trop subjectif de certains internautes

r

Certains utilisateurs expriment bien trop leur pensées sur certains sujets alors que le critrère principal de Wikipédia est de rester neutre.