Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Creado por la Organización de Estados Americanos (OEA)
Regido por la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (1948) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969)
Este sistema funciona a la par del principio de subsidiariedad
Vía no contenciosa
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Funciones
Política
Recibimiento de denuncias por violaciones a DDHH reconocidos en la CADH
Etapas del procedimiento
Etapa de admisibilidad de la petición presentada
Sometimiento de un caso por violaciones a DDHH por un Estado Miembro o por la CIDH
En esta etapa la CIDH analiza su propia competencia para conocer del caso y declara admisible o inadmisible la petición
Análisis de competencia
Competencia ratione temporis
Solo se pueden alegar violaciones a DDHH respecto de hechos ocurridos con posterioridad a la firma de entrada a la CADH del Estado
La excepción a la exigencia de la revisión de un caso que no cumple con la competencia ratione temporis son aquellos hechos que continúan aún después de haber sido cometidos como lo son las desapariciones forzadas
Competencia ratione personae
Capacidad que se tiene para presentar una petición ante la CIDH
Legitimación activa
Cualquier persona o grupo de personas así como las organizaciones no gubernamentales legalmente reconocidas en Estados Miembros pueden presentar una petición
Legitimación pasiva
Los Estados que hayan ratificado la DADH o la CADH podrán ser demandados por la violación a sus disposiciones
Competencia ratione loci
Las violaciones alegadas a DDHH deben haber sido cometidas en el territorio del Estado demandado
Competencia ratione materiae
La petición por los hechos alegados debe ser referente a DDHH reconocidos en la CADH o en los demás instrumentos del SIDH
Se deberá analizar si el Estado Parte habrá hecho reservas sobre alguna disposición respecto a algún derecho al momento de firmar el tratado
Análisis de excepciones preliminares
Interposición y agotamiento de los recursos de jurisdicción interna del Estado
Presentación de la petición dentro del plazo de 6 meses a partir de que la presunta víctima haya sido notificado de la decisión definitiva
La materia de la petición no debe de estar pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional
La petición debe contener nombre, nacionalidad, profesión, domicilio y firma de quien o quienes alegan presuntas violaciones a sus DDHH
Excepción al cumplimiento de este requisito
Cuando se justificare que no fue posible identificar a las presuntas víctimas por violaciones masivas de DDHH
Etapa de fondo
La CIDH analizará las observaciones hechas por escrito por el Estado respecto de la petición presentada por las presuntas víctimas
Se propondrá la posibilidad de que las partes recurran a una solución amistosa
La Corte tras analizar los argumentos de ambas partes podrá emitir un informe de fondo sobre sus consideraciones respecto de los hechos alegados
El informe de fondo declara que el Estado no ha violentado ningún derecho humano
El informe de fondo contendrá las recomendaciones que considere pertinentes la CIDH
Hacer cesar los actos violatorios de DDHH
Esclarecer los hechos y llevar a cabo una investigación oficial
Reparar los daños ocasionados
Introducir ordenamientos al orden legal
Política
Realización de visitas in loco
Preparación de informes acerca de la situación de DDHH en los Estados Miembros
Vía Contenciosa
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH)
Funciones
Mecanismo contencioso
Análisis para determinar si un Estado ha violado ya sea por acción u omisión derechos humanos
Etapas del procedimiento
Etapa preliminar mediante el sometimiento de un caso por violaciones a DDHH por un Estado Miembro o por la CIDH
Verificación de la ratificación de la competencia contenciosa de la CorteIDH por el Estado Miembro
Análisis preliminar
Revisión de excepciones preliminares que interponga el Estado
Interposición y agotamiento de los recursos de jurisdicción interna del Estado
Presentación de la petición dentro del plazo de 6 meses a partir de que la presunta víctima haya sido notificado de la decisión definitiva
La materia de la petición no debe de estar pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional
La petición debe contener nombre, nacionalidad, profesión, domicilio y firma de quien o quienes alegan presuntas violaciones a sus DDHH
Excepción al cumplimiento de este requisito
Cuando se justificare que no fue posible identificar a las presuntas víctimas por violaciones masivas de DDHH
Análisis de competencia
Competencia ratione temporis
Solo se pueden alegar violaciones a DDHH respecto de hechos ocurridos con posterioridad a la firma de entrada a la CADH del Estado
La excepción a la exigencia de la revisión de un caso que no cumple con la competencia ratione temporis son aquellos hechos que continúan aún después de haber sido cometidos como lo son las desapariciones forzadas
Competencia ratione personae
Capacidad que se tiene para presentar una petición ante la CIDH
Legitimación activa
Cualquier persona o grupo de personas así como las organizaciones no gubernamentales legalmente reconocidas en Estados Miembros pueden presentar una petición
Legitimación pasiva
Los Estados que hayan ratificado la DADH o la CADH podrán ser demandados por la violación a sus disposiciones
Competencia ratione loci
Las violaciones alegadas a DDHH deben haber sido cometidas en el territorio del Estado demandado
Competencia ratione materiae
La petición por los hechos alegados debe ser referente a DDHH reconocidos en la CADH o en los demás instrumentos del SIDH
Se deberá analizar si el Estado Parte habrá hecho reservas sobre alguna disposición respecto a algún derecho al momento de firmar el tratado
Etapa de fondo respecto de las violaciones alegadas a DDHH
Posteriormente al estudio de las excepciones preliminares del Estado acompañadas se tienen dos vías
Se procederá a la presentación en audiencia pública ante la CorteIDH de los argumentos tanto del Estado como de las presuntas víctimas
Acompañarán sus argumentos finales escritos con sus pruebas
Observaciones de ambas partes sobre las pruebas presentadas
Todos estos elementos serán analizados por los jueces de la CorteIDH
Cualquier persona o institución podrá presentar un escrito en el que proponga una solución al caso
Etapa conclusiva mediante la cual se emite la determinación de la CorteIDH
Una vez analizados los argumentos y pruebas de ambas partes dentro del proceso el quorum para las deliberaciones será de cinco jueces de los siete que componen la CorteIDH
Se declara responsable internacionalmente al Estado demandado
Serán establecidas las obligaciones derivadas de la responsabilidad estatal declarada
Medidas de reparación
Medidas de satisfacción
Medidas de indemnización
Garantía de no repetición
Se declara la no responsabilidad internacional del Estado demandado
Termina el proceso
Mecanismo consultivo
Interpretación de los derechos humanos reconocidos en la CADH o de otros instrumentos del SIDH solicitada por los Estados Miembros o por la CIDH
Mecanismo de medidas provisionales
Solicitud que se hace para que la CorteIDH dicte medidas en casos de extrema gravedad y urgencia cuando sea necesario para evitar daños irreparables a las personas en sus DDHH
Mecanismo de supervisión de cumplimiento de sentencias
Seguimiento que la CorteIDH da al Estado declarado responsable internacionalmente respecto de su sentencia emitida