Debate Hart VS Dworkin

Herbert Lionel Adolphus Hart

Neopositivista

Derecho como sistema de reglas:

1° orden

Establecen derechos y obligaciones. Las que regulan

2° orden

Permiten modificaciones a las normas primarias.
Son las facultades, aplican también para las autoridades.
Regula el proceso de la creación de la ley.

Punto de vista del derecho

Interno: Dogmático

Externo

Teórico

Práctico

Decisión judicial: Creación de subreglas

Reglas

Tienen textura abierta (interpretación) Buscar la regla de reconocimiento para verificar validez. El juez crea las subreglas. Esa es la Decisión judicial.

Ronald Dworkin

No positivista pero no por eso iusnaturalista

Reconoce que Hart hizo una perspectiva positivista moderada
y/o suave.

Critica el iuspositivismo

La regla de reconocimiento no aplica para modelo
normativo/teórico y sistema normativo pedigree.
Los pedigree de los positivistas no aplica.

Las reglas son y funcionan diferente a los
principios. No les aplican parámetros de identificación
o criterios iguales.

Los principios no tienen consecuencias jurídicas fijas
y son estándares de la moral política, además de estar
implícitos en el sistema jurídico (constitución, leyes, etc)
Las reglas se cumplen; los principios no.

Hart olvidó los principios

Decisión judicial: Hércules

Hércules es el super juez que es no es humano (subjetivo)
sino que es objetivo