MEDIOS.ar

Página 15Daniel Grinbank denunció a sus ex sociosAhora el grupo CIE será investigado por lavado de dineroEs por una operación que se realizó entre una de las filiales de la corporación mexicana y Nurina, una empresa que se constituyó dos días antes de sellar el acuerdo, con un capital de mil dólares. Sin embargo, la compañía le pagó 8 millones y medio de dólares a la filial a cambio de servicios de asesoramiento. El juez Bonadio investigará el casoEl empresario de espectáculos Daniel Grinbank denunció ante la Justicia a sus ex socios del grupo mexicano Corporación Internacional de Entretenimientos (CIE) por “realizar maniobras de lavado de dinero en Argentina” con montos que superan los 8 millones de dólares. Como consecuencia, el fiscal Eduardo Taiano le pidió al juez federal Claudio Bonadio que investigara la denuncia realizada al grupo, propietario de nueve radios y el Zoológico de Buenos Aires, entre otras empresas. Grinbank acusó al grupo mexicano tras descubrir que en septiembre de 2000, “una empresa fantasma” de Panamá depositó 8 millones y medio de dólares en una cuenta de CIE-Rock & Pop en el Banco Río. Según la denuncia, la empresa identificada como Nurina, se constituyó el 24 de julio de 2000 con un capital de mil dólares. Sin embargo, dos días después firmó un contrato millonario con DG Producciones –una de las 14 filiales que posee CIE en Argentina- para recibir asesoramiento en la elaboración de proyectos publicitarios para entretenimientos en Uruguay, Paraguay, Bolivia, Ecuador y Perú. En su denuncia, Grinbank aseguró que el contrato firmado entre Nurina y DG Producciones debía concluir “a más tardar” el 2 de octubre del mismo año, a poco más de dos meses de haberse sellado el acuerdo. El empresario también afirmó que uno de los directivos de CIE le comentó que en marzo, abril y octubre de 2000 se produjeron en Uruguay los recitales de Eric Clapton, Alejandro Sanz y Marc Knopfler, aunque “ninguno de ellos se realizó a través o en colaboración de Nurina”. De acuerdo a la acusación, la compañía se constituyó el 24 de julio de 2000, pero se terminó de inscribir el 27 de julio, un día después de que se firme el contrato. Además, el empresario indicó que, para sellar el millonario acuerdo, “no se pidió ninguna garantía adicional de cumplimiento”. La denuncia también señala que el objeto de la sociedad “no contempla ni por aproximación la realización de espectáculos en ningún lugar del planeta”. Finalmente, Nurina fue disuelta mediante escritura pública del 13 de marzo del 2001 porque “a juicio de la junta de accionistas es recomendable que la sociedad sea disuelta”, según reza la escritura. “La única explicación compatible con la lógica que permita justificar el hecho de disfrazar una transferencia como si se tratase de la contraprestación de una operación comercial, es asociarla con una maniobra de lavado de dinero. La utilización de una empresa panameña creada al efecto y desarticulada después, no es sino la confirmación de la clandestinidad de la operación o por lo menos una severa presunción que justifica la denuncia”, disparó Grinbank en su denuncia. Entre investigaciones y cruces En tanto, el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) también investiga si el grupo mexicano viola las leyes regulatorias ya que cada licenciatario no puede poseer más de una frecuencia sonora en una misma localización. El objetivo del Comfer es precisar la composición societaria de las radios América, Aspen, Radio del Plata, Metropolitana, Rock & Pop y Radio Splendid, en las cuales CIE tendría participación. Por su parte, el director de inversionistas del CIE, Jaime Zevada, salió al cruce de la denuncia del empresario y rechazó las acusaciones: “El señor Grinbank tiene tres demandas por parte de CIE-Rock and Pop por incumplimiento de contrato, apropiación de marcas y otras violaciones a la ley”. En declaraciones a la agencia alemana DPA, Zevada aseguró en México que “denunciar lo podemos hacer todos, pero no ha habido una investigación (judicial). Estamos muy tranquilos; ahora sólo nos interesa apagar este fuego”. Grinbank fue socio del grupo mexicano hasta junio de 1999, aunque luego continuó desempeñándose como directivo. Según su acusación, “después de un largo proceso de desgastes y desencuentros, la mayoría de ellos relacionados con la ética de los negocios, me desvinculé definitivamente en abril de este año”. Según el empresario, “un claro ejemplo de la dicotomía de los objetivos es la compra de nuevas emisoras radiales en Argentina, por las cuales se pagan altísimos precios. Esto representaba malos negocios, pero que repercutían bien en la bolsa, creyendo en aquel entonces que sólo ese era el objetivo que los guiaba”. En este sentido, Grinbank se refirió al caso de Radio del Plata, por la cual “se pagó un altísimo precio, y luego no se realizó la inversión de 500 mil pesos para dotarla de la antena que necesitaba”. En la denuncia figuran las empresas argentinas pertenecientes a CIE, entre las que se encuentran CIE RP, Mat Theatrical And Entertainment Limited, DG Inversiones, DG Producciones, Ticket Master, Jardín Zoológico de la Ciudad de Buenos Aires, ALN, Radiodifusora de Buenos Aires, EGA, Lococo, Ezeiza Fauna y Flora, Desup, Radio Libertad y Radio del Plata. CIE desembarcó en la Argentina en 1996, cuando inicialmente se asoció con Grinbank para producir en toda América Latina y España los espectáculos teatrales de “The Walt Disney Company”, después de que Grinbank adquiriera los derechos exclusivos. Poco después, ambas empresas fusionaron sus intereses en la Argentina y crearon CIE R&P, cuyo 70 por ciento estaba en manos de los mexicanos y el 30 restante pertenecía a Grinbank. Más tarde el argentino vendió su 30 por ciento y quedó como presidente del Grupo, del que se desvinculó en abril pasado.

Sábado, 16 de Junio de 2007television|un panorama muy movidoCarlos Avila ya se despidió de AméricaManzano, Vila y De Narváez se quedan con el grupo. Pero hay más cambios en el mapa.http://static.pagina12.com.ar/fotos/espectaculos/20070616/notas_e/NA28FO99.JPGRecortar esta nota y guardarla Versión para imprimir Enviar por mail Aumentar Default Disminuir[cerrar]Comparta esta nota con un amigoE-Mail de su amigo Su nombre Su E-Mail Por Emanuel RespighiEn medio de una semana de inusual movimiento en el mercado de las telecomunicaciones en la Argentina, finalmente se anunció ayer el alejamiento de la familia Avila del Grupo América. El jueves por la noche, Carlos Avila y su hijo Juan Cruz firmaron la cesión del 35 por ciento de las acciones que poseían en AISA (Avila Inversora SA), la controlante de América Multimedios, a Zaroba, la sociedad que se dividen en partes iguales el empresario y diputado nacional Francisco de Narváez y el Grupo Uno, conformado por Daniel Vila y el ex ministro del Interior de Carlos Menem, José Luis Manzano. De esta manera, el 95 por ciento de las acciones del multimedios queda ahora en manos de Zaroba, mientras que el 5 por ciento restante permanece bajo la órbita de Luis Nofal, el eterno socio de Avila. Tras la nueva recomposición accionaria de AISA, también se anunció que América Multimedios dejará de existir, tomando el holding controlante la denominación de América Medios.Después de desmentir semanas atrás mediante un comunicado algún tipo de cambio accionario, el flamante controlante del Grupo América decidió ayer dar a conocer la noticia nada más y nada menos que en la primera edición de América Noticias. Allí, los conductores anunciaron que América Medios será presidido por Fabián Papini y estará conformado por los accionistas de Zaroba, con el 95 por ciento, y por Luis Nofal, con el 5 por ciento restante. De este modo, el Grupo Uno (Daniel Vila, Alfredo Vila Santander y José Luis Manzano) y el Grupo De Narváez quedan en igualdad de participación accionaria dentro del Grupo América. A su vez, América TV, la principal compañía de América Medios, estará encabezada por Daniel Vila, quien tendrá a su cargo la operación de América TV, América 24, Radio La Red, Radio Millenium y Junín TV.Aunque las cifras de la adquisición no se dieron a conocer, aun cuando se trata de un monto infinitamente menor a los 150 millones de dólares que en 2000 desembolsó Avila para quedarse con el 80 por ciento del grupo, lo cierto es que la recomposición accionaria del canal que en 2001 presentó convocatoria de acreedores marca la consolidación de De Narváez en el mapa nacional de medios. Es que luego de fracasar en sus intentos de quedarse con Canal 9 y con el 50 por ciento de Ideas del Sur, el actual candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires pasa a tener una importante participación accionaria en las compañías que conforman América Medios, que se suman a el diario El Cronista Comercial y a las revistas Apertura e Information Technology, que pertenecen en su totalidad al ex dueño de Casa Tía. El sueño del multimedios propio de De Narváez pareciera tener un objetivo claro: que le sirvan al empresario como base para el desarrollo de su incipiente carrera política.Por si fuera poco, AISA, además, controla el 20 por ciento de las acciones de Ambito Financiero, que también desde ayer posee un nuevo accionista en sus filas. El flamante dueño del diario fundado por Julio Ramos es el español Antonio Mata, el ex presidente de Aerolíneas Argentinas, que le compró a Silvana Suárez (ex esposa de Ramos) el 37,8 por ciento de las acciones de AmFin, propietaria del periódico financiero. Incluso, fuentes de la industria señalaron que la intención del empresario español es volver a Ambito Financiero un diario “general”, no tan abocado a las finanzas. Para ello, Mata tiene la intención de alcanzar la mayoría accionaria en el matutino, ya sea comprándole el 20 por ciento a AISA, el 4 por ciento que posee Roberto García (el actual director), el 14 por ciento que está en manos de socios minoritarios o el restante paquete que aún tiene Claudio Ramos, hijo del fundador.Pero los llamativos y entrelazados movimientos en el panorama mediático nacional no se detienen ahí. Más allá de su incremento accionario en el Grupo América, el Grupo Uno de Avila y Manzano también se encontraría en plenas negociaciones de venta de Supercanal, cableoperador en trece provincias argentinas. Aunque los rumores indicaban que el gigante de la telefonía mexicana Telmex era la empresa que estaba tras el tercer cableoperador del país, ayer un vocero de la empresa de Carlos Slim le negó a la agencia Reuters haber iniciado negociación alguna por Supercanal, aunque reconoció el deseo de la compañía de ingresar al mercado de TV paga argentino, como una buena oportunidad para seguir expandiéndose en el continente, tras la adquisición en el último año de varios operadores de TV paga en Colombia y Perú.Pero además de intentar aterrizar en el mercado de cable argentino, Slim –que según la revista Forbes es la segunda persona más rica del mundo–, también pretende por estos días desprenderse de las siete radios que controla a través de la Corporación Interamericana de Entretenimientos (CIE). Luego de vender a un grupo brasileño la división “entretenimiento”, CIE busca comprador para el paquete de radios que conforman las AM América 1190 y Splendid y las FM Rock & Pop, Rock & Pop Net, Metro 95.1, Blue 100.7 y Aspen Classic 102.3. Al parecer, entre los interesados se supo que está el empresario mexicano-estadounidense Angel González, que recientemente le compró a Daniel Hadad el 80 por ciento del paquete accionario de Canal 9. Otros interesados que no habría que descartar para la adquisición de alguna de las radios son Mario Pergolini (que está vendiendo Cuatro Cabezas) y el empresario Daniel Grinbank. Claro que no se trata de una operación sencilla, debido a que la ley de radiodifusión vigente no permite que una misma empresa opere más de dos radios en la misma zona de influencia.

17/6/2005 NegociosConfirmado: De Narváez en América TV y Good Bye Ávila1. Carlos Ávila ha quedado ahogado financieramente. Para que América TV subsista, tiene que vender progresivamente porciones accionarias de la compañía. Ni siquiera pudo completar la cancelación de la deuda pendiente con Eduardo Eurnekian, y el pago parcial que hizo por esa participación solamente logró bloquear en ese momento el ingreso de Marcelo Tinelli a América TV, para permitirle a Juan Cruz Ávila una continuidad gerencial que, de todos modos, ahora está amenazada.2. Hace una semana, en una operación de gran confidencialidad, Daniel Vila y José Luis Manzano, los socios no queridos de Ávila, se quedaron con Ávila Inversora S.A., la empresa controlante de América TV y América 24 porque tiene el 51%. Luego, Vila y Manzano le han cedido el 50% de su control a Francisco de Narváez, lo que anticipó ayer U24.3. La versión edulcorada acerca del rol de Ávila que brinda hoy La Nación es falsa: Ávila ha obstaculizado hasta donde le fue posible una transferencia que le hizo perder el control del canal en el que dilapidó la fortuna personal que logró con la venta de Torneos y Competencias. Hoy Ávila tiene el 34% del multimedios y está intentando vender un 10% de ese paquete. Inevitablemente ocurrirá una amplia reorganización del organigrama gerencial de América TV y América 24, ante la necesidad de equilibrar los números de la empresa.4. La reorganización societaria del control de AISA no está terminada, pero no es el momento de avanzar acerca de este punto hasta no confirmar alguna información en poder de U24.5. Francisco de Narváez es accionista de la sociedad que tiene el control de América TV, el canal de noticias América 24, la radio La Red, el diario económico Ámbito Financiero -cuyo mayor accionista es Julio Ramos- y Junín TV, en la ciudad bonaerense homónima.6. Comienza una nueva alianza mediática: De Narváez-Daniel Vila-José Luis Manzano, los 3 de buena relación con Raúl Moneta. Narváez ingresa en una sociedad llamada Zarova SA, que maneja Grupo Uno y Supercanal Holding -el sistema de TV por cable de Grupo Uno-, de Vila y Manzano.7. Ávila sigue negociando -como lo anticipó Fabián Doman en su newsletter sobre medios mucho antes que Susana Reinoso en La Nación- con el español Antonio Mata, el presidente de Aerolíneas Argentinas, la venta de 10% del 34% que conserva. Eduardo Eurnekian conserva el 15%, y De Narváez-Vila-Manzano el 51%.8. Doman afirma en un alerta enviada a primera hora de la mañana: "Como bien puede observarse la nueva composición no significa una disminución de tenencias para Vila-Manzano sino para Ávila, quien tenía en venta su participación en la compañía desde hace dos meses. (...) Si bien la información que se ha filtrado hasta ahora explicara que Vila-Manzano venden parte del 60% de las acciones que tienen actualmente en AISA -la controlante del canal- en verdad esta nueva mayoría de los dueños de Supercanal es tan nueva, como que Ávila les traspaso parte de sus acciones hace tan solo una semana. Una manera de elegante de mostrar ante la sociedad que son Vila-Manzano y no Ávila quien realmente esta vendiendo".Fuente: Urgente 24

TURNER BUSINESS SYSTEM