APELACIÓN

Honelako gehiago

Fuerzas de Porter

Daniela Bermeo‑k egina

Esquema Trabajo en equipo

Leticia Martinez‑k egina

El monopolio.

Karen Brito Chopite‑k egina

PROPUESTAS CONTEMPORÁNEAS DE LA ADMINISTRACIÓN

emerson gamboa‑k egina

APELACIÓN

CONSEPTO

OBJETO

23. CUMPLIMIENTO DE LA DECISION DEL SUPERIOR

22. TRAMITE DE APELACIÓN DE SENTENCIAS

21. TRAMITE DE APELACIÓN DE AUTOS

20. AUTO QUE ADMITE O INADMITE LA APELACIÓN

19. EXAMEN PRELIMINAR el ad-quem verifica requisitos apelación /admitir apelación.

D) NO EXISTA CAUSAL DE NULIDAD

C) EL INFERIOR NO SE HA PRONUNCIA/ SOBRE DEMANDA DE RECONVENCIÓN O ACUMULADAA

B) REQUISITOS

A)SUSCRITA JUEZ CORRESPONDIENTE

18. ENVIO DE LA ACTUACIÓN AL SUPERIOR

17. CONCESIÓN DE LA APELACIÓN

16. INTERPOSICION ¿Ante Quien? ¿Como? _¿cuando?

B) CUANDO LA ACLARACIÓN O ADICION _ DE PROVIDENCIA SE DECRETE DE OFICIO

A) CUANDO NO HAY LUGAR A ACLARACIÓN O ADICIÓN

15. PROCEDENCIA

B) AUTOS

Efectos

Diferido

Devolutivo

A) SENTENCIAS

14. REQUISITOS

D) OPORTUNIDAD PROCESAL

C) PROVIDENCIA SUSEPTIBLE DE IMPUGNACIÓN

B) SOLUCION AGRAVIO

A) LEGITIMADOS

13. EFECTOS

C) EN EFECTO FIFERIDO

B) EN EFECTO DEVOLUTIVO

A) EN EFECTO SUSPENSIVO

12. COMPÉTENCIA SUPERIOR

SENTENCIAS

AUTOS

11. SEGUN # DE APELANTES

ADHESIVA

CONJUNTA

SIMPLE

10. SISTEMAS

CASO DOS APELEN: JUEZ DECIDE SEGUN LEY

LIBRE APELACIÓN

REFORMA DEL SERVICIO

EN CIVIL: REFORMA DEL SERVICIO

9. OBJETO

LA DE SEGUNDA INSTANCIA

REBOQUE

MODIFIQUE

8. CONCEPTO

PRINCIPIO: DOS DE INSTANCIAS

SEGUNDA: AD-QUEM

PRIMERA: A-QUO