CASTIGO AL PRÓJIMO

Honelako gehiago

Poderes del Estado en Guatemala

JUAN CARLOS CHICHE CHACON‑k egina

CIUDADANÍA Y DEMOCRACIA

noe aleman‑k egina

Limitaciones de la democracia deliberativa (Anderson Pillajo)

Anderson Hernan Pillajo Vilema‑k egina

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y la educación autónoma

celina delgado‑k egina

CASTIGO AL PRÓJIMO

4. FILOSOFÍA POLÍTICA Y JUSTICIA TRANSICIONAL

INTEGRACIÓN CON OTRAS DOCTRINAS

EL PENSAMIENTO DE GARGARELLA SE INTEGRA Y DIALOGA CON OTRAS OBRAS DE REFERENCIA COMO EL GARANTISMO DE FERRAJOLI Y EL MINIMALISMO PENAL DE ZAFFARONI, PROPONIENDO UN DERECHO PENAL APLICADO EN UNA DEMOCRACIA IDEAL

SUBSIDIARIEDAD Y DECISIONES LOCALES

GARGARELLA ABOGA POR LA SUBSIDIARIEDAD BASADA EN LA ROBUSTEZ DEMOCRÁTICA DE LAS DECISIONES LOCALES Y SU ENFOQUE ES UN APORTE VALIOSO PARA DISCUTIR UN PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD SUSTANTIVO EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

5. DERECHOS HUMANOS Y JUSTICIA TRANSICIONAL

REPENSAR EL DERECHO A LA JUSTICIA

SE PLANTEA LA NECESIDAD DE REPENSAR EL DERECHO A LA JUSTICIA DE LA VÍCTIMA EN CONTEXTOS DE TRANSICIÓN Y PAZ

NORMAS Y LEGITIMIDAD MORAL

SE DISCUTE LA TESIS DE NINO SOBRE LA LEGITIMIDAD MORAL DE LAS NORMAS Y LA IMPORTANCIA DE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA JUSTICIA TRANSICIONAL

6. REFUNDACIÓN DEL DERECHO PENAL

MARGEN DE APRECIACIÓN NACIONAL

SE DESTACA EL ENFOQUE DE GARGARELLA EN LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA COMO BASE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA DOCTRINA DE MARGEN DE APRECIACIÓN NACIONAL EN AMÉRICA LATINA

CASO RELEVANTES.

SE MENCIONAN CASOS COMO GELMAN VS. URUGUAY Y EL ACUERDO DE PAZ DE 2016 ENTRE COLOMBIA Y LAS FARC-EP

ROL DE LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES

POSICIÓN DE GARGARELLA SOBRE EL ROL DE LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES

SE DISCUTE LA POSICIÓN DE GARGARELLA SOBRE EL ROL DE LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES EN LA JUSTICIA TRANSICIONAL Y SE EXPLORAN LAS IMPLICACIONES PRÁCTICAS DE SU ENFOQUE

DEMOCRACIA DELIBERATIVA Y JUSTICIA TRANSICIONAL

SE EXAMINA CÓMO EL PENSAMIENTO DE GARGARELLA SOBRE LA REFUNDACIÓN DEL DERECHO PENAL DESDE LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA SE APLICA A LA JUSTICIA TRANSICIONAL

3. JUSTIFICACIONES EN EL DERECHO PENAL

CRÍTICA AL PUNITIVISMO

GARGARELLA CRITICA LA ASOCIACIÓN ENTRE DEMOCRACIA Y PUNITIVISMO Y PROPONE EL CONTROL JUDICIAL COMO HERRAMIENTA PARA UN DERECHO PENAL MÁS IGUALITARIO

RELACIÓN CON OTROS JURISTAS

CONEXIÓN ENTRE REPUBLICANISMO Y DERECHO PENAL

SE DISCUTE LA CONEXIÓN ENTRE REPUBLICANISMO Y DERECHO PENAL EN EL PENSAMIENTO DE GARGARELLA Y SU ÉNFASIS EN LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN ASUNTOS PENALES

2. CRÍTICA A LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CORTE IDH)

CASO GELMAN VS. URUGUAY

GARGARELLA CRITICA LA FALTA DE DEFERENCIA DE LA CORTE IDH HACIA DECISIONES DEMOCRÁTICAS COMO LA LEY DE CADUCIDAD EN URUGUAY Y DESTACA LA IMPORTANCIA DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA LEGITIMIDAD DE LAS NORMAS JURÍDICAS

1. CRÍTICA AL DERECHO PENAL Y EL ROL DE LOS JUECES

DEMOCRACIA DELIBERATIVA

LA TEORÍA DE LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA DE GARGARELLA ENFATIZA LA IMPORTANCIA DE LA DISCUSIÓN PÚBLICA EN LA TOMA DE DECISIONES POLÍTICAS Y MUESTRA DESCONFIANZA HACIA LOS JUECES Y EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES A NIVEL NACIONAL

LEGITIMIDAD DEL ESTADO Y PARTICIPACIÓN PÚBLICA

FIN DE LA PENA Y VALIDEZ DE LAS NORMAS JURÍDICAS

SE DISCUTE LA LEGITIMIDAD DEL ESTADO PARA CASTIGAR Y LA IMPORTANCIA DE LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN LA JUSTICIA PENAL, ESPECIALMENTE A TRAVÉS DEL JUICIO POR JURADOS

GARGARELLA VS. ZAFFARONI

GARGARELLA CRITICA LA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL Y ENFATIZA LA IMPORTANCIA DE LOS JUECES EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS Y LA CONTENCIÓN DE LA VIOLENCIA DEL SISTEMA PENAL