EL RAZONAMIENTO Y TIPOLOGÍA

Honelako gehiago

CONSTRUCTIVISMO HOY: ENFOQUES CONSTRUCTIVISTAS EN LA EDUCACIÓN

Cesar Sacrab‑k egina

CONOCIMIENTOS Y TIPOS DE CONOCIMIENTOS

miguel ramos flores‑k egina

la electrostatica

Monica fernanda forero‑k egina

Carga Eléctrica

Ansasa Jc‑k egina

Si tomamos las múltiples condiciones que un razonamiento por analogía debe reunir para su aceptación, tenemos:

Pertinencia o atingencia.

Significatividad

EL RAZONAMIENTO Y TIPOLOGÍA

RAZONAMIENTO POR ANALOGíA

El razonamiento por analogía presenta las siguientes características:

• El razonamiento por analogía podría considerarse como un tipo de razonamiento inductivo. La diferencia radica en que la conclusión no contendrá una verdad general, sino, una verdad partícula.

Si dos o más objetos son semejantes con respecto a una serie de rasgos, que uno (o más) de ellos posee, además, algún otro rasgo se infiere en la conclusión que el (los) objeto(s) restante(s) también posee(n) dicho nuevo rasgo.

QUÉ ES EL RAZONAMIENTO?

El razonamiento es, pues, una eficaz herramienta para el progreso de la sociedad. Para que el razonamiento cumpla con su función especial de hacer progresar al ser humano es preciso que esté muy bien elaborado; es decir, que el conocimiento al que nos lleva sea verdadero, al ser falso no supondría un progreso, sino un retroceso. Para evolucionaren el conocimiento, se necesita razonar de una forma efectiva.

TIPOLOGÍA DEL RAZONAMIENTO Razonamiento Deductivo Razonamiento Inductivo Razonamiento Por Analogías

RAZONAMIENTO INDUCTIVO

El razonamiento inductivo reúne un sinnúmero de premisas hasta llegar a las generalizaciones; es lo mismo decir que, de los casos particulares, obtendremos la verdad general.

Las premisas, juicios o proposiciones deben contener las mismas respecto a una misma clase. La inducción pretende poner en el campo de la atención cierto número de hechos particulares observados, como fundamento de una afirmación general.

Razonamiento Deductivo

En todo razonamiento en que se exige que la conclusión se siga o se desprenda necesariamente de las premisas; supuesta la verdad de las premisas, la conclusión tiene que ser netamente verdadera, en virtud de la sola forma del razonamiento.

División del razonamiento deductivo: - Razonamiento materialmente verdadero y con forma válida - Razonamiento materialmente verdadero y con forma inválida - Razonamiento materialmente falso y con forma válida - Razonamiento materialmente falso y con forma inválida