Debate de Hart-Dworkin

Lisää tämän kaltaisia

RESOLUCIÓN 00003 del 01 de Enero de 2019 (DEFINICIONES ESTRATÉGICAS Y EL MARCO ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2019- 2022 DE LA POLICIA NACIONAL)

luonut DIEGO ALEJANDRO GIRALDO SOTO

DERECHO AGRARIO MEXICANO

luonut jorge luis morales mendez

Historia y origen del derecho

luonut valentina maria velez

TEORIA NEOCLASICA DE LA ADMINISTRACION

luonut JORGE QUISPE GUZMAN

Debate de Hart-Dworkin

Problemas secundarios- Soluciones -Adjudicación. Potestades a funcionarios para aplicar las normas. -Cambio. Facultades que tiene el congreso para crear, modificar y extinguir normas, otorgan facultades. -Reconocimiento. Son reglas maestras, otorgan validez y gratitud a otras normas del sistema jurídico, determinan las condiciones que debe cumplir una norma, para que tenga validez.

problemas Primarios -No existe autoridad. -Son estáticas. -Falta de certeza. No se sabe cuales son las reglas ni su alcance.

Estas dependen de las reglas primarias, establecen que podemos añadir, extinguir o modificar reglas anteriores. Las reglas secundarias confieren facultades.

Estas imponen deberes, obligan a los seres humanos a que hagan o dejen de hacer ciertas acciones, lo quieran o no. Las reglas primarias confieren obligaciones.

H.L. Hart

-Regla secundaria

-Reglas primarias

Positivista metodologico

-Proyecto una teoría que esta conectada por dos reglas.

Discrecionalidad judicial, falta de virtud o insuficiencia para resolver un problema.

Validez de las normas, estas determinan que comportamiento debe ser castigado, se identifican por criterios relacionados por su origen y no por su contenido.

Critica las dogmas del positivismo jurídico.

Ronal Dworkin

Critica el positivismo jurídico y mas que toco la teoría de Hart, exponiendo una teoría interpretativa del derecho, apegándose a los principios para resolver los problemas.

Anti positivista, realizo una teoría interpretativa del derecho.