Falicias

Lisää tämän kaltaisia

Estructura argumentativa en temas socioculturales

luonut Yareli Reyes

Ramas y ciencias auxiliares de la biologia.

luonut JESSICA GUADALUPE RAMOS HERNANDEZ

Contexto histórico de la rigorización de las matemáticas y crisis de los fundamentos matemáticos en el siglo XX

luonut JOTA BRANGO

LA LOGICA

luonut Daniela Obando

Falicias

Tipos de falacias

Falsa causa

Las premisas pueden ser verdaderas al 100% pero la conclusión no

Ad ignoratiam

En estos argumentos no se pude demostrar lo contrario por lo que son verdaderos

Negación del antecedente

Es donde se niega la premisa y la conclusión es negativa

Ad baculum

Sostiene la validez de un argumento basándose en la fuerza, en la amenaza o en el abuso de la posición propia

Ad verincundiam

Va dirigida al persona que creemos experta en el tema, no se puede confiar en esta

Afirmación del consecuente

Es un argumento en el que la 1° premisa es verdadera y la 2° tiene características que generalizan y destruyen la orientación de la primera y en la conclusion se encuentra un error del sentido logico

Ad populum

Usa mal las razones decidir una conclusión como real justificándose en ideas ideologicas y tradicionalismo

Ad hominem

Se juzga ala persona y no al argumento que afirman

Silogismo disyuntivo falaz

La premisa presenta 2 o varias opciones y en la conclusión apoyamos una y las demás las negamos

Características de las falacias

Son engaños sumamente comunes. Pueden ser voluntarios o involuntarios. Se usan usualmente en la vida cotidiana.

Es un argumento que parece válido, pero no lo es.