repensar el método etnográfico hacia una etnografía, multitecnica, reflexiva y abierta al dialogo interdiciplinario

Lisää tämän kaltaisia

INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA (MONISMO METODOLÓGICO) Y CUALITATIVA (DUALISMO METODOLÓGICO): EL STATUS EPISTÉMICO DE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN EN LAS DISCIPLINAS SOCIALES

luonut luisa fernanda salazar arango

FASES PARA CREAR UN AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAJE

luonut CLAUDIA PATRICIA CARDENAS BOLIVAR

INVESTIGACION FORMATIVA

luonut DIANA TAMBO

METODO DE PROYECTOS

luonut Jey.Constanza Cubillos

repensar el método etnográfico hacia una etnografía, multitecnica, reflexiva y abierta al dialogo interdiciplinario

Validez y confiabilidad en los métodos cualitativos

Las metodologías cuantitativas comienzan a ser criticadas por falta de rigor, de precisión y generalización.

I. Plegarse de criterios de validez y confiabilidad de la concepción heredada

II. proponer nuevos criterios que se adecuen a la metodología propuesta y al referente empirico

Hammersley (1989) plantea que la respuesta de los investigadores cualitativos ante esta situación.

Reflexividad y crisis de la representacion

El concepto de reflexividad es hoy un aspecto central del método etnográfico, aunque algunos trabajos etnográficos demuestren lo contrario. por esto el autor hace un breve bosquejo histórico contrastando puntos negativos puntos negativos y positivos que han sido introducido atravez del tiempo.

Positivos: -Explicación de las dimensiones, importancia de la reflexividad en la metodología

Negativos: Excesiva importancia a aspectos persuasivos y retóricos.

Metodo etnográfico: ¿cualitativo o multitecnico?

Se presenta un distanciamiento

Cuantitativos: Acusan a los cualitativos de falta de rigurosidad científica e incapacidad de establecer metodologías confiables y validas

Cualitativos: Acusan a los cuantitativos de su incapacidad critica y su complicidad con el status social capitalista

El maridaje del método etnográfico y la antropología de gabinete

Menciona el inicio de la antropología social, destacando Edward Burnett como el responsable de su nacimiento entre otros

Igualmente destaca la consolidación del método etnográfico mencionando a figuras como: Marcel Maus y Franz Boas

trabaja diferentes conceptos, de los cuales se mencionaran los mas destacados

En conclusión lo que el autor busca es desnaturalizar los atributos constitutivos del método etnográfico, logrnado mediante la comcepcion multiétnica que no exista oposición entre los métodos cualitativos y cuantitativos

El autor propone que se han crado un especie de relaciones entre: etnoigrafia, antropología, obsevacion participante y relfexuvidad.

por ello el articulo propone analizar esas naturalizaciones, explicando su historicidad, sus virtudes, ventajas y desventajas

Las anteriores conjunciones han sido producto de una construcción sociohistórica que con el tiempo se han naturalizado por completo

es considerado el método de investigación por excelencia de antropología social