par Carlos Batista Il y a 16 années
267
Gideon's Trumpet
par Carlos Batista Il y a 16 années
267
Plus de détails
Julgamento de Gideon na Flórida ocorreu em 4 de agosto de 1961.
A Corte (Juiz Robert L.McCrary,Jr.): O próximo caso a ser julgado é o caso do Estado da Flórida, Plaintiff, versus Clarence Earl Gideon, réu. O que diz o Estado, está preparado para o julgamento deste caso?
Mr. Harris (William E. Harris, Advogado Assistente do Estado): O Estado está pronto, Excelencia.
A Corte: O que diz o réu? Você está pronto para o julgamento?
O réu: Não estou pronto, Excelência.
A Corte: Você alegou inocência neste caso, por razões de insanidade?
O réu: Não, Senhor.
A Corte: Por que é que você não está pronto?
O réu: Não tenho defensor.
A Corte: Por que é que você não tem advogado? Você não sabia que o julgamento estava marcado para hoje?
O réu: Sim, senhor. Eu sabia que o julgamento seria hoje.
A Corte: Por que, então, você não providenciou advogado e se preparou para o julgamento?
O réu respondeu a questão da Corte em tom de voz tão baixo que não foi ouvido.
A Corte: Chegue mais perto, Mr. Gideon, Eu não consigo entende-lo. Não sei o que foi que disse, e o escrivão também não o entendeu.
Neste momento, o réu levantou-se da cadeira e se aproximou do juiz.
A Corte: Agora nos diga novamente o que falou, para que possamos entende-lo, por favor.
O réu: Excelência, Eu solicito que esta Corte indique um advogado para me representar neste julgamento.
A Corte: Mr. Gideon, Sinto muito, mas não posso indicar advogado para representá-lo neste caso. Sob as leis do Estado da Flórida, o único caso em que a Corte pode apontar advogado para representar um réu é naquele em que a pessoa é acusada de crime sujeito a pena capital. Sinto muito, mas tenho de negar seu pedido de defensor para esta causa.
O réu: A Suprema Corte do Estados Unidos diz que eu eu tenho o direito de ser representado por um advogado.
A Corte: Escrivão, registre que o réu pediu para a Corte indicar-lhe um representante neste julgamento e a Corte negou o pedido e informou ao réu que o direito a um defensor apenas cabe em crimes sujeitos a penas capitais. O réu retrucou que a Suprema Corte dos EEUU lhe garante o direito a um defensor.
Liberdade
Vida
