によって Victor Huaman 2年前.
291
Argumentación e interpretación jurídica
INTEGRANTES
Add your text
Argumentación e interpretación jurídica
CONCLUSIONES
La justificación desde el punto de vista óptico, se atribuye a una variable, existen del cuál tiene que tener fundamentos probados
El argumento es la justificación clave para la elección de la interpretación de un texto jurídico
Argumentar es demostrar y utilizar normas del derecho en los cuales sea necesario convencer
La interpretación y la argumentación va de la mano, porque uno no existe sin el otro
Clases de argumentación
Argumento teleológico
Argumento a contrario
Argumento psicológico
Argumento a fortiori
Argumento de equidad o equitativo
Argumento sistemático
Argumento analógico
Argumento de autoridad
Argumentación
Argumentar es a si mismo una actividad que se puede verificar en cualquier ámbito
Se utilizan normas del derecho y en los
cuales sea necesario convencer
Demostrar o probar una proposición
La decisión judicial
Debe estar basada en argumentos que tengan una justificación interna y externa
Debe estar basada en una argumentación correcta, y como su sustento la interpretación que de la norma
haya hecho
Vicios en la argumentación
Ambigüedades
Suposiciones no garantizadas
Razones defectuosas
Razones irrelevantes
Falta de razones
formas en que se argumenta
incorrectamente
Interpretación jurídica
Es precisamente dar las razones para sostener el criterio aplicable al caso sostenido de su consideración
Sirve para saber si la norma es aplicable al caso concreto
Es desentrañar el sentido de una norma
