Literatura de vanguardia en el siglo xx

もっと見る

Autolavado

David Sotoにより

Cultura Skinhead

Paula Uranにより

Análisis de objetos tecnológicos

Juan Felipe Montoyaにより

GRAFITI

samuel arturo acosta fonsecaにより

Literatura de vanguardia en el siglo xx

Arquilokidas

Grupo heterogéneo de nihilistas, flautistas y dadaístas acusando el pasado literario de Colombia de LETRAS CAVERNICOLAS busco reinventar el concepto de estética en Colombia sin dar frutos, aunque fueron un efímero grupo de rebeldes colombianos marcaron un hito en la literatura contemporánea.

Luis Tejada, Silvio Villegas, Hernando de la Calle

Los arquilokidas estando a la cabeza Gilberto Loaiza Cano fueron un grupo de intelectuales vanguardistas que con agresividad se dedicaron a atacar la ya vieja y desecha generación de el centenario, manteniendo la actitud vanguardista detectaban el pasado literario colombiano y se dedicaron a intentar borrarlo a punta de insultos

mito

El género narrativo abarca todas aquellas obras que no utilizan una estructura métrica fija; es decir, están escritas en prosa y cuentan hechos pasados, presentes y futuros. Sus subgéneros son: fábula, leyenda, mito, epopeya, cuento, novela y ensayo.

Es el mundo social y personal que vive el autor de una obra en la cual se ven reflejados los acontecimientos políticos, económicos, sociales o culturales. Este contexto nunca coincide con el del lector. Un mito es una “narración maravillosa situada fuera del tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o heroico. Con frecuencia interpreta el origen del mundo o grandes acontecimientos de la humanidad”, según la definición del Diccionario de la lengua española

Homero, Platón, Mircea Eliade, Claude Levi Strauss, Carl Gustav Jung

Normalmente narra hechos muy antiguos. – Están protagonizados por seres irreales, como Dioses, héroes o seres sagrados. – Vienen a contar la divinidad de un Dios, secretos de su poder. - A diferencia de otros relatos, los mitos no son testimonios históricos, y por ende no son comprobables.

El nadaísmo

El nadaísmo se constituyó en los años 1960 como oposición literaria y filosófica al ambiente cultural establecido por la academia, la iglesia y la tradición colombiana, emparentado con varios movimientos vanguardistas que se gestaban de forma paralela en América latina y el mundo.

Subtopic

Amílcar Osorio, Darío Lemos, Fanny Buitrago, María de las Estrellas, Elmo Valencia, Alberto Escobar Ángel, Fernando Lalinde, Fernando González, Mario Rivero, Eduardo Escobar, Germán Espinosa, José Manuel Arango.

Teología de la liberación. Importancia de la protesta social. Propuestas de mayor libertad. Nadaísmo y el artista. Novedad del nadaísmo. Independencia del movimiento

los posmodernistas

Jean-François Lyotard. Jean Baudrillard. Michel Foucault. Gilles Lipovestky. Gianni Vattimo. Cornelius Castoriadis

Expresa la crisis del pensamiento metafísico moderno; Deslegitima los metarrelatos modernos; Reconoce que existen diferentes modos de saber; Rechaza la linealidad histórica y relativiza el progreso; Reflexiona sobre su contexto y visibiliza responsabilidades

el realismo mágico, el teatro de lo absurdo y la literatura de protesta política.

La Posmodernidad se inicia a finales del último tercio del siglo XX. Esta termi- nología ha sido utilizada anteriormente en diferentes ámbitos: artístico, social, cultural, histórico, filosófico...; hasta que Lyotard, en 1979, publicó la obra La condición posmoderna y popularizó el concepto.

surge en el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial (después de 1945), siendo su máxime el intentar superar el proyecto modernista de principios del siglo XX.

Los nuevos

Formas literarias

Microrrelatos y literatura en las redes sociales. Las pintadag de Acción Poética. PlataformasSara la lectura. Videojuegos y literatura. La critica literaria de toda la vida en Youtube.

contexto

LOS NUEVOS país aparecen en el panorama literario nacional como reacción contra ciertas expresiones modernistas y centenaristas, agrupando alrededor de la revista Los Nuevos en 1925 a distintos escritores, intelectuales y políticos quienes participaron en las tertulias de café y en algunos aconteceres del.

En el grupo figuraron también Felipe Lleras Camargo, Rafael Maya, Germin Arciniegas, Eliseo Arango, Jorge Zalamea, Jos6 Mar, Manuel García Herreros y Luis Vida- les.

Libertad de expresión, Oposición a la reproducción de la realidad, Transformación y experimentación poética, Los manifiestos y revistas literarias.

Los cuadernicolas

Los Cuadernicolas fueron un grupo de poetas que publicaron y establecieron un punto de diálogo alrededor del cántico. Dentro de los temas tratados se destacan el mar, la naturaleza, el sueño y la soledad

En esta generación se destacan los poetas Fernando Charry Lara, Álvaro Mutis, Jorge Gaitán Durán, Rogelio Echavarría, Guillermo Payán Archer, Jaime Ibáñez y Maruja Vieira. Gaitán Durán acogió el nombre de Cuadernicolas en la Antología de la Poesía Colombiana que publicó en 1949

Características

Algunos críticos asumen esta generación como un puente entre los piedracielistasy lo que luego se conoció como Mito. Su nombre deriva de las publicaciones sueltas o cuadernos que se editaban por la época bajo el nombre de Cántico. -Estos poetas, seguidores del estilo de Guillén; en la estética de la perfección del mundo, se Caracterizan por su pulcritud estilistica.

Piedracielismo

Contexto

El movimiento corresponde a una generación de poetas colombianos nacidos entre 1910 y 1915, postvanguardistas e iconoclasta pues arremetió contra el paradigma poético imperante en ese momento en Colombia, surgió en 1933 fecha que bajo el nombre de piedra y cielo (nombre que evoca un libro de Juan Ramon Jiménez, se publican unos cuadernos de poesía, dirigidos por el poeta Jorge Rojas (1911), cuadernos que empiezan a colaborar quienes mas tarde integrarían el piedracielismo.

Autores

Jorge Rojas, Carlos Martin, Arturo Camacho Ramírez, Tomas Vargas Osorio.

características

Las características iniciales de ese grupo fueron, entre otras muchas, la hipersensibilidad, la emotividad y la insolencia contra las formas consagradas y canonizadas.