INDICIOS-PRESUNCIONES-PRUEBAS FOTOGRAFICAS-LIBRE CONVICCION

Mai multe ca acesta

M4 RETOS DE LA DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO ANTE LOS MEDIOS DE PRUEBA DIGITAL EN EL DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

creat de UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

Sistema Penal Acusatorio Colombiano

creat de Tania Geraldine GRANDE PINTO

M5 ARGUMENTACIÓN Y TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES EN EL DEBATE PROBATORIO DEL DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

creat de UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

Diagrama de flujo para Sandwich triple

creat de Daniel Tapia

ABSOLUTA

Por razon de contenido

No cabe prueba en contrario. Presumptio iuris et de iure.

RELATIVA

La carga de la prueba corresponderá a quien pretenda desvirtuar la presunción. Presumptio iuris tamtum.

El indicio es la presunción de que algo puede haber acontecido, es un principio de prueba.

LUDY GUTIERREZ C.I.V. 09.545.733, EXP. NRO. CJP.022-00713V, TJP-1253, SECCION:ED01D0V 2019-1

DERECHO PROBATORIO

LIBRE CONVICCION

Concepto

Uno de los métodos de apreciación de las pruebas en los juicios o procesos. Se sostiene que la convicción del juzgador debe formarse libremente. Llevando esta posición in extremis

Sana Critica

Arte de juzgar atendiendo a la bondad y verdad de los hechos, sin vicios ni error; mediante la lógica, la dialéctica, la experiencia, la equidad y las ciencias y artes afines y auxiliares y la moral, para alcanzar y establecer, con expresión motivada, la certeza sobre la prueba que se produce en el proceso.

Reglas de la experiencia

Forma de conocimiento que se origina por la recepción inmediata de una impresión percibida por los sentidos, que supone lo experimentado no es un fenómeno transitorio, sino que amplía y enriquece el pensamiento de manera estable, permitiendo elaborar enunciados que impliquen generalizaciones.

Silencio de la prueba

Se produce cuando el Juez como responsable de la valoración de la prueba ignora completamente el medio probatorio, pues ni siquiera lo menciona, o cuando refiere su existencia, pero no expresa su mérito probatorio.

PRUEBAS FOTOGRFICAS

VALOR PROBATORIO

Ser precisa que las fotograficas sólo dan cuenta del registro de varias imágenes, sobre las cuales no es posible determinar su origen, ni el lugar, ni la época en que fueron tomadas, y al carecer de reconocimiento o ratificación, no pueden ser cotejadas con otros medios de prueba allegados al proceso. Las fotografías son pruebas documentales que el juez está en la obligación de examinar bajo el criterio de la sana crítica, siempre y cuando se hayan verificado los requisitos formales para la valoración de ese tipo de medios probatorios.

REQUISITOS

-Que se aporte o promueva, todas aquellas fotografías contenidas en el rollo fotográfico o en el chip en caso de tratarse de una cámara digital, debidamente reveladas o reproducidas en forma fotográfica ello para garantizar la comunidad de la prueba. • Debe promoverse la cinta, rollo y chip debidamente identificado con sus negativos de ser el caso • Debe promoverse la cámara o medio mecánico o digital por medio del cual se realizó la fotografía, debidamente identificada. • Debe identificarse el lugar, día y hora en que fue tomada la fotografía que representa el hecho debatido. • Debe identificarse el sujeto o persona que realizó la fotografía y en caso de ser un tercero ajeno al proceso, deberá proponerse igualmente la prueba testimonial de éste. • Cualquier otra circunstancia que pueda ayudar a demostrar la autenticidad de la fotografía.

CARACTERISTICAS

Deben promoverse con todos los elementos que permitan su control por la parte contraria.

PRUEBAS DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

Funcionan distinto a los ordinarios, entre estos se tienen: el arbitramiento, los juicios ejecutivos, el procedimiento por intimación, la ejecución de créditos fiscales, los juicios de cuenta. entra otros.

SISTEMA DE PRUEBA LEGAL

El poder absolutista del juez de es suprimido, por cuanto no son los jueces los que según el dictado de su conciencia debe juzgar el hecho determinado, sino que sus fallos los que han de ajustarse a la pauta de la norma jurídica.

VALORACION Y APRECIACIÓN DE PRUEBA

Busca resolver extrajudicialmente las diferencias que surjan entre dos o más partes, por tanto todas las pruebas al igual que en los procesos ordinarios serán valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada, permitiendo producir certeza de la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes.

Los audiovisuales son medios probatorios propios, previstos en el artículo 395 del CPC. (prueba libre).

PRESUNCIONES

Impugnación

Con base a la doctrina asentada por la Corte Suprema de Justicia, se observa: a) Infracción de la norma jurídica expresa que regula el establecimiento o apreciación de la presunción, como es el caso del artículo 1.399 del Código Civil, en la que se determina inidónea cuando la Ley no admite la prueba testimonial; b) Cuando el juez ha partido de hechos falsos, o sea, la hipótesis del falso supuesto, lo cual comprende el artículo 510 en correspondencia n el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.

Prueba de informes

Denominado hecho base o hecho indiciario, tendrá de conexionar lógicamente con el dato cuya existencia quiere probarse: es el llamado enlace preciso y directo.Código civil, artículos 1.249 a 1.253.

Efectos

Producir la convicción al juez sobre los hechos alegados en el proceso

Función que cumplen en el proceso

No tiene un trámite procesal, no están sujetas a las actividades formales de la prueba, como: promoción, evacuación y apreciación, sino que ella es en sí misma un razonamiento que hace el juzgador tomando como base un hecho probado.

Estabilizadora: En las relaciones sociales, familiares y patrimoniales

De equidad: Debido a la dificultad de traer al proceso hechos de imposibilidad probatoria

CONCEPTO

El razonamiento lógico que, a partir de uno o más hechos probados lleva, al Juez, a la certeza del hecho investigado

CLASIFICACION

Por razon del sujeto

Formada por el juez

Creada por el legislador

INDICIOS

Apreciación de indicios

Un indicio por sí sólo puede no ser conducente para demostrar determinado hecho, no lo es A menos que, la reunión de varios si son aptos para tal fin, siempre que converjan a un mismo resultado, y hagan imposible la concurrencia de todos esos datos por el mero azar o por alguna otra causa.

Diferencias entre Indicios y presunciones

Presunciòn :Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado”

Indicios son los actos, circunstancias o signos acreditados a través de los medios probatorios, que adquieren significación y conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho relacionado con la controversia.

Presunción es la operación mental por la que se obtiene la conclusión que nos sirve de medio de prueba.

Indicio es el hecho cierto

CONCEPTOS

Signos que sin parecerse al objeto significado, mantienen conél alguna relación de dependencia

Circunstancia cierta de la que se puede sacar, por inducción lógica, una conclusión acerca de la existencia (o inexistencia) de un hecho a probar.

Término genérico empleado para referirse a las huellas, vestigios o señales que han sido localizados, descubiertos o aportados, que permite conocer o inferir la existencia de elementos probatorios