по Rosa M Barrios 5 лет назад
345
Больше похоже на это
POBLACIONAL
INDIVIDUAL
ASPECTOS A EVALUAR
-asignación aleatoria -existencia de un grupo control concurrente -sentido prospectivo -enmascaramiento de los pacientes e investigadores -Numero de pacientes
RETROSPECTIVO O HISTORICO
se realizan a partir de registros existentes
PROSPECTIVOS O CONCURRENTES
el efecto aparece una vez iniciado el estudio.
TRANSVERSALES
no existe un período de seguimiento
-Problemas para definir y medir exposición -Sesgos por casos prevalentes - La relación causa efecto no siempre es verificable Sobrerrepresentación de enfermos con tiempos prolongados de sobrevida o con manifestaciones con mejor curso clínico
-Eficientes para estudiar la prevalencia de enfermedades Se pueden estudiar varias exposiciones Son poco costosos y menor tiempo Se puede estimar la prevalencia del evento
LONGITUDINALES
existe un período de seguimiento.
Desde el efecto a la causa
CASOS Y CONTROLES
No se pueden estimar de manera directa medidas de incidencia o prevalencia. - Susceptibles a sesgos de selección. - Se puede presentar causalidad reversa. - Problemas para definir población fuente de los casos. - Problemas para medir adecuadamente exposición.
Eficientes para el estudio de enfermedades raras. - Eficientes para estudiar enfermedades con periodos de latencia o inducción prolongados. - Se pueden estudiar varias exposiciones simultáneamente. - En comparación con los estudios de cohorte son menos costosos y se pueden realizar en menor tiempo.
Desde la causa al efecto
COHORTES
DESVENTAJAS
-Cuando se trata de eventos poco frecuentes la complejidad y el costo pueden aumentar considerablemente, ya que requiere estudiar y seguir un número grande de participantes. -Son estudios difíciles de realizar
VENTAJAS
Más cercanos a un experimento - La relación temporal causa efecto es verificable. - Se pueden estimar medidas de incidencia - -Se pueden estudiar varios eventos - Se pueden fijar criterios de calidad en la medición del evento -Bajo riesgo de sesgo de selección (en especial en estudios prospectivos)
ANALÌLICOS
¿Por qué?
Evaluan
relaciones causa-efecto
ESTUDIOS OBSERVACIONALES
el investigador no controla la asignación de la exposición
Estudios de cohortes. Estudios de casos y controles.
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
el investigador asigna la exposición a cada uno de los individuos
EJEMPLOS
Ensayos clínicos. Ensayos de campo. Ensayos comunitarios.
DESCRIPTIVOS
Responden
¿Quién? ¿Dónde? ¿Cuándo? Y ¿Cómo?
Estudian
frecuencia y distribución de los fenómenos de salud y enfermedad.
Ejemplos
-Series de casos. - Estudios transversales. -Estudios ecológicos.