La estructura argumentativa de textos jurídicos

Mer av detta

estructura del razonamiento juridico

av personeria personeria

M5 ARGUMENTACIÓN Y TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES EN EL DEBATE PROBATORIO DEL DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

av UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

servicio de policia

av manuel padilla

MAPA CONCEPTUAL: PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO

av ARLIN YADIRA VALDERRAMA DUNLAP

La estructura argumentativa de textos jurídicos

DOCUMENTOS

Ley: Un acto legislativo aprobado por el Congreso de la República de Colombia que establece normas generales y obligatorias para el país. Debe pasar por un proceso legislativo específico.

Acto Administrativo: Decisiones tomadas por una autoridad administrativa que afectan los derechos o intereses de los ciudadanos. Deben estar debidamente fundamentados y respetar el debido proceso.

Tratado: Un acuerdo internacional entre países que establece derechos y obligaciones mutuas. Debe ser ratificado por el Congreso de Colombia para tener fuerza de ley.

Concepto: Un documento elaborado por una entidad gubernamental u organismo jurídico que proporciona una opinión legal sobre un asunto específico. Debe basarse en la interpretación de la ley y la jurisprudencia.

Memorial: Un escrito presentado ante un tribunal que contiene argumentos y pruebas en apoyo de una posición legal en un caso específico. Debe seguir una estructura formal y respetar plazos.

Sentencia: Un documento emitido por un tribunal que establece una decisión legal basada en pruebas y argumentos presentados durante un juicio. Debe ser claro en sus conclusiones y fundamentos legales.

ESTRUCTURA

Anexos (si es necesario): Documentos adicionales: En algunos casos, se pueden adjuntar anexos como pruebas adicionales, contratos, acuerdos, etc.

Bibliografía y jurisprudencia: Cita de fuentes: Si se ha consultado bibliografía o jurisprudencia, se deben citar correctamente todas las fuentes utilizadas.

Consideraciones finales: Comentarios adicionales: Se pueden incluir comentarios finales o reflexiones sobre la importancia del caso o sus implicaciones legales más amplias.

Conclusiones: Resolución del caso: En esta sección se llega a una conclusión basada en los argumentos presentados. Se establece cuál debe ser la decisión o el resultado legal.

Contraargumentos: Refutación de argumentos contrarios: Se abordan posibles argumentos en contra de la posición defendida y se refutan de manera adecuada, mostrando por qué no son válidos o relevantes.

Argumentación: Desarrollo de argumentos: En esta sección, se presentan los argumentos a favor de una determinada posición legal. Cada argumento se respalda con pruebas, evidencia y razonamientos jurídicos sólidos.

Marco legal: Citación de leyes y precedentes: Se mencionan las leyes aplicables y los precedentes legales que son relevantes para el caso en cuestión. Esto proporciona un contexto legal para la argumentación.

Cuestión jurídica: Formulación de la pregunta legal: Se plantea la cuestión jurídica específica que se debe resolver. Esto ayuda a enfocar la discusión en aspectos legales concretos.

Hechos: Presentación objetiva de los hechos: Aquí se exponen los hechos relevantes de manera imparcial y objetiva. Es fundamental no incluir opiniones o valoraciones en esta sección.

Introducción: Identificación del caso: En esta sección se presenta el caso o asunto que se va a tratar. Se incluyen detalles importantes como el nombre de las partes involucradas y una breve descripción del problema legal.

Puede variar según el tipo de documento, pero en general, sigue un patrón lógico

Anexos: Documentación adicional, si es necesario.

Conclusión: Resumen de los argumentos y la decisión o recomendación final.

Argumentación: Desarrollo de argumentos para respaldar una posición legal.

Fundamentos legales: Citación de leyes, normativas o jurisprudencia aplicable.

Hechos o antecedentes: Descripción de los eventos relevantes.

Introducción: Presentación del tema, contexto y objetivo del documento.