作者：Sombrero Sombra 2 年以前
312
更多类似内容
Problema fundamental Esencia de lo moral
solo si se lo plantea aproximadamente en estos términos ¿qué es lo que determina el carácter moral de un acto? ¿El contenido o la forma? ¿El “qué” se hace, o el “cómo” se lo hace?
Eticas “materiales”
a priori: “ética material de los valores”
de fines: evolucionismo, teleológicas
empíricas: V.1.a..a de bienes: hedonista, eudemonismo, utilitarismo,etc
Eticas Formales ética kantiana, ética discursiva
Ciertos problemas.de índole metafísica están
Sólo si se admite que el hombre es libre, tiene sentido una ética normativa
Problema fundamental Rigurosidad de las normas morales
si las normas son válidas, ¿hay que cumplirlas estrictamente, o existen ciertos márgenes de flexibilidad?
Latitudinarismo
formas
sincretismo (algunas acciones son a la vez“buenas” y “malas”).
indiferentismo (algunas acciones son indiferentes)
son flexibles. Tolerancia con los casos de incumplimiento.
Rigorismo
En la moral no puede haber términos medios, ni indiferencia, ni “mezclas” de cumplimiento e incumplimiento.
Problema fundamental Aplicabilidad de las normas
suponiendo que hay normas efectivamente aplicables ¿en qué extensión lo son? ¿Pueden (o tienen que) aplicarse siempre?
Situacionisno
Las normas sólo proporcionan una orientación prima faciee. Forma extrema (“decisionismo”): en cada situación concreta hay que tomar una decisión válida para esa situación
Casuismo
Si las normas son válidas, tienen que (o pueden) aplicarse a todo acto particular. Los hechos morales, aunque difieran entre sí, son “casos” de la posible aplicación. El código moral tiene que prever, de alguna manera, todos los casos posibles.
Origen de la moral
¿de dónde salen los principios morales? o ¿dónde residen?
Autonomismo
provienen del propio agente moral, dcl “sujeto” de la acción moral.
Heteronomismo
provienen de una autoridad, o dc la vida, o de la sociedad, etc.
Problema fundamental Fundamentacion de las normas
¿por qué debo hacer lo que dicen que debo hacer?
La pregunta metaética ¿Es posible una fundamentación de lo moral?
Respuestas
Negativa
Falibilismo moral
Concepción de una validez “provisoria”
escepticismo moral
Dos formas: negación de la “vigencia” o negación de la “validez”.
Relativismo moral
Confusión de “vigencia” con “validez”.
Afirmativa
reflexión ético-normativa
Fundamentación teleológica o cosecuencialista
depende de las consecuencias y se plantea como “ética de la responsabilidad”.
Fundamentación deontológica
está en un principio moral básico
Problemas generales
metodo de fundamentacion
posibilidad
sentido
Cumplimiento de principios universales
Moral civica
Etica
Lvl Postconvencional individuo es capaz de distinguir las normas comunitarias convencionales de principios universalistas de justicia, que le permitan criticar incluso las normas de su comunidad
Lvl Convencional individuo trata de insertarse en la comunidad en la que vive, identificando las normas morales correctas de su propia comunidad
Proponen frente a las tradiciones de las comunidades concretas, principios universales de justicia legitimadores de normas
Moral de las virtudes comunitarias
moral, dimensión comunitaria
Vivir, identificarse, socializar, aprender y formar una personalidad desde y con una comunidad
Desarrollo de virtudes y la identificación del propio yo, exigen una vida comunitaria integrada.
ética profesional o la ética empresarial
Dialogica
Dialogo, argumentacion y consenso
D Ross
deberes prima facie (no entran en conflicto, y por tanto, han de respetarse)
deberes actuales (entran en conflicto en situaciones concretas y aquí, decidir a priori un orden lexicográfico es imposible)
Cumplimiento de deberes hacia lo que es fin en sí mismo
Deber A vs Deber B
Otros afirman que las exigencias morales no deben ser entendidas como absolutas, incondicionadas, sino como “deberes prima facie”
Moral de responsabilidad nunca una acción puede valorarse moralmente suelta del contexto y las consecuencias y exigirse de forma absoluta
Deber < bienestar
•Inmoral
Deber > bienestar
•Moral
Busqueda de la felicidad
•Otros
Moral incita a ser justos
Autorealizacion
•Eudamonistas
Actividad
Racionalidad moral prudencial
•Hedonistas
Sensacion de placer
Racionalidad moral calculadora
Capacidad para enfrentar la vida frente a la adversidad
•Desmoralizado
•Moral Alta
Ethos (fenomeno moral)
Aspectos
Metaetica (estudio del lenguaje específico en el que se expresa lo normativo y valorativo)
4to nivel de metalenjuage
Es un metalenguaje con respecto al lenguaje normativo y pretende ser “neutral”, no normativo
Definicion / designacion analiza el significado y uso de los términos morales
Facticidad normativa / Etica descriptiva (realidad empírica;
3er nivel de descripcion
Observacion y descripcion Observar el fenómeno moral desde una posición lo más apartada posible de él, donde se intenta describir la facticidad normativa. Es labor científica
Etica aplicada (reflexion moral ilustrada por la etica normativa e info cientifica)
2do nivel de reflexion
¿Por que? dirigida, deliberada y conscientemente, a la cuestión de la validez de los principios morales (justificacion)
fundamentación de normas y crítica, cuestionamiento de de aquellas normas que no nos parecen suficientemente fundamentadas y de cada fundamentación (caract. de etica normativa)
Fenomenos eticos como conglomerado no cuestionado ni tematizado
1er nivel pre-reflexivo de la reflexión espontánea, natural, cotidiana.
También incluye un nivel pre-relexivo, que se da cuando la prédica moral va acompañada de reflexión.
Reflexion moral ¿Que debo hacer?
Punto de arranque de la etica normativa
Es la del predicador moralista
Es normativa (trata de dirigir comportamiento)
Conductas ajustadas a normas y las maneras de juzgar dichas conductas
