CORRIENTES DELDERECHO PENAL

Mere som dette

Diferencia de grupo, equipo e interdependencia

af blanca Esthela Gradunño Reyes

VALORES Y ANTI - VALORES

af Bruno AC

M2 ELEMENTOS ESENCIALES DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO:NEXO DE CAUSALIDAD Y FUNDAMENTO DEL DEBER JURÍDICO DE REPARAR

af UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

Ética empresarial y responsabilidad social

af Omar Olarte

Sistema rígido

Exclusión

Circunstancias

Omisión

Intención

Elemento Subjetivo

Culpabilidad

Elemento Objetivo

Acción

Antijurídica

Típica

estudio de los "hechos"

experimentables

Alta confiabilidad

Método dogmático

Positivismo filosófico

Siglo XIX

CORRIENTES DEL DERECHO PENAL

Topic principal

Esquema finalista

Elementos del Delito en el Esquema Finalista

Culpabilidad Se fundamenta en la capacidad del sujeto para actuar de otro modo. Elementos: - Imputabilidad. - Conocimiento de la antijuridicidad. - Exigibilidad de otra conducta.

Antijuridicidad -La conducta debe ser contraria al derecho. -Se excluye si hay causas de justificación (legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un deber, etc.).

Tipo Penal - Elemento objetivo: Conducta, sujeto activo y pasivo, bien jurídico protegido, resultado (si aplica), nexo causal. - Elemento subjetivo: Dolo (intención) o culpa (imprudencia).

Estructuras Lógico-Objetivas

iv) La de la culpabilidad, entendida como posibilidad de actuar de otro modo.

iii) La de la participación según la cual únicamente puede haber una participación dolosa en un hecho principal doloso

ii) La acción entendida como acción final

i) La dignidad humana

Fundamento filosofico

El ontologicismo sostiene que el mundo está regido por estructuras lógico-objetivas que existen independientemente del ser humano

Representante

Esta teoría, desarrollada por Hans Welzel, plantea que la acción del delito debe entenderse desde una perspectiva teleológica

Esquema Funcionalista Radical Günther Jakobs

Diferencias con Roxin

Jakobs se enfoca en la función del derecho penal en la estructura social, mientras que Roxin lo relaciona con la política criminal

elimina la distinción entre injusto y culpabilidad, mientras que Roxin las mantiene con una teoría de la responsabilidad

Principios claves

Derecho Penal del Enemigo:

diferenciar entre ciudadanos y "enemigos" que atentan contra la sociedad.

Elimina la Separación entre Injusto y Culpabilidad:

Todo se basa en el cumplimiento de roles sociales.

Derecho Penal como Mantenimiento del Orden Social

El delito se entiende como una violación de normas que garantizan la estabilidad de la sociedad.

Esquema Funcionalista Moderado Claus Roxin

Diferencias con otras teorías:

Introduce una teoría ampliada de la responsabilidad.

Se centra en una orientación político-criminal en lugar de un enfoque ontológico.

Principios

Política Criminal como Base

No solo se enfoca en sanciones, sino en los principios constitucionales y legales que configuran la punibilidad y las sanciones.

Finalidad del Derecho Penal: Deriva el injusto penal de la finalidad del derecho penal y la culpabilidad de la finalidad de la pena (prevención general y especial).

Autoría y Dominio del Hecho: Rechaza la voluntad subjetiva como base de la autoría, enfocándose en el control del suceso.

Imputación Objetiva: Crea criterios normativos para superar la simple causalidad.

Esquema Clásico