La semióticade Umberto Eco

Più simili a questo

Carácter social de la comunicación

da angelo macias

Teoria del Origen del Lenguaje Humano

da Vanesa .

Funciones del Lenguaje Se entiende por las funciones del lenguaje a los distintos cometidos con que el ser humano emplea el lenguaje, es decir, los propósitos comunicativos con los que utiliza esa herramienta cognitiva y abstracta.

da DAYANA LIZBETH CAICEDO ESPINOSA

Defensora del Pueblo: María Rosa Muiños

da Sofía Lope de Vergara

La semióticade Umberto Eco

conclusión

La semiótica de Umberto Eco se destaca por su arraigada conexión con la filosofía. Eco postula que los signos surgen de la abstracción mental, permitiéndonos comprender la realidad y generar cultura a través de la actividad simbólica que culmina en el lenguaje.

El signo y suscaracterísticas comunes

los signosestímulos suscitan signos respuestas, sin que nunca se pueda alcanzar la realidad mental subyacente, si no es por medio designos

El signo comoun fenómeno filosófico

Eco argumenta que los signos son el resultado de la abstracción mental que nos permite comprender la realidad.

El signo

Umberto Eco distingue dos tipos de signos: los culturales o artificiales, creados por la sociedad para comunicarse, y los naturales, que surgen de manera espontánea en la realidad. Ambos tipos requieren de una convención y aprendizaje para ser comprendidos.

El signoy sus clasificaciones

Interpretación de los Signos

La principal característica que hace que algo sea llamado signo no es la fuente, ni el material del significante, sino el proceso mental por el cual alguien interpreta las cosas como signos.

Eco destaca que tanto los signos naturales como los artificiales requieren de una convención, aprendizaje y tradición para ser comprendidos.

Signos Artificiales o Culturales

Pueden ser clasificados como signos símbolos según la clasificación de Peirce.

Son emitidos intencionalmente por alguien para comunicar un mensaje, utilizando códigos específicos.

Signos Naturales

También conocidos como señales, indicios o síntomas, corresponden a lo que Peirce clasificó como signos índice.

Son aquellos que no son emitidos intencionalmente por alguien, sino que son el resultado de procesos fuera de nuestro control.

Clasificación

Delimita su enfoque a aquellos signos que tienen una fuente reconocible.

Eco advierte que la clasificación de los signos podría ser un proceso infinito.

El signo como un proceso

El signo no es solamente un elemento que entra en el proceso de comunicación

el signo desempeña un papel crucial en cualquier proceso comunicativo, (emisor, código, mensaje y receptor).