Razonamiento Jurídico

Più simili a questo

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN EL DERECHO PENAL

da Marian Suarez

Estructura de un ensayo de TDC

da SAMUEL FELIPE PRECIADO SANCHEZ

mapa conceptual. calidad total

da angeles lopez

M5 ARGUMENTACIÓN Y TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES EN EL DEBATE PROBATORIO DEL DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

da UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

Argumentacion Juridica

Demanda

Construccion de una demanda

Construir y justificar nuestra norma secundaria

Plantearse un objetivo o petición en términos concretos

Revisar toda la normativa aplicable y algo más

Identificar los hechos relevantes del caso

Estructura

Fundamentos de derecho y de hecho

Antecedente

Competencia

Via procedimetal

Objeto-Petitorio

Identificacion del problema

Sentencia

Pautas a tener en cuenta

La sentencia debe ser redactada en función al auditorio.

La sentencia debe ser diagramada en función a los puntos controvertidos.

Debe cuidarse no incurrir en defectos en la justificación interna.

Verificar que no haya incongruencias y que la conclusión sea lógica

Se debe dilucidar cada uno de los problemas del caso y sus cuestiones.

Solo debe incluirse información necesaria.

La parte expositiva debe servir para delimitar la controversia.

Se debe dejar de lado los hecho aceptados por la otra parte y los irrelebantes

En el Derecho hay que argumentar porque hay que decidir y porque no aceptamos que las decisiones pueden presentarse de manera desnuda, desprovistas de razones. (Atienza)

Consejos para una buena argumentacion.

Encontrar nuestro propio estilo

Insistir razonablemente con nuestra peticion

Concentrarnos en el contenido de lo que decimos

No realizar bromas indebidas

Cambiar el sentido del ataque

No ser testarudo

Aceptar lo que dice la contra parte y darle importancia

Entender lo que pretende y expone la otra parte

Exponer de manera conscisa

Exponer de manera clara y razonablemente informada

Prepararse bien

(Buen conocimiento del derecho y de los instrumentos a utilizar)

Argumentar significa dar razones en apoyo de un determinado enunciado; consiste en inferir, a partir de determinadas proposiciones llamadas premisas, un enunciado que se identifica como conclusión”. (ZAVALETA)

Subtopic

Razonamiento Jurídico

enfoque pragmatico

Es un un tipo de actividad dirigida a lograr la persuasión de un auditorio o a interactuar con otro u otros actores para llegar a algún acuerdo respecto a un problema teórico o práctico.

enfoque material

Aquello que hace que un enunciado sea verdadero o falso por su referencia al mundo, y en particular, por su referencia a las acciones humanas con sentido.

enfoque formal

Conjunto de enunciados claros y distintos, donde el problema central reside en cómo arribar a una conclusión a partir de determinadas premisas.