4. Conclusion

More like this

Vers une définition du rôle du conseiller pédagogique dans l’exercice de son leadership pédagonumérique : réflexion commune

by Raynault Raynault

La Méditerranée médiévale: un espace d'échanges et de conflits entre trois civilisations

by Mathieu Aglaé

Créer des expériences d'apprentissage S.A.V.I.

by SENS et COMPETENCES INGENIERIE - Francoise CALMELS

4. Inf. automatiques ou contrôlées ?

by Lolita Grasset

4. Conclusion

Élaboration représentation mentale occurrente cohérente

Nous utilisons nos connaiss du monde pour intégrer une BT, possiblement construite par nos connaiss. de la langue (lexico-syntaxiq)

connaiss. causales (connaiss. monde)

cohérence causale, MS

connaiss. langue et à la référence

cohérence référentielle, BT

Cohérence référentielle et causale

contribuent conjointement à établismt cohérence sémantique d'un texte

et donc, sa compréhension

passe par la construction d'une séquence de liens entre état initial et final

Conception de Trabasso et al. (1989) Fletcher et Bloom (1988)

!!! considérer connaiss causales lecteur dans établismt des rela° entre proposi°

MW ou MCT dont capacité est limitée

force au stockage seul de

propositions exprimant un état dont la conséq. causale non encore traitée

propositions référentiellement cohérentes avec propositions antérieurement traitées

N'explique pas processus inférentiel

Compréhension du texte

représenta° multi-niveaux txt et contenu Kintsch & van Dijk (1978, 1983)

Base txt, struct surface, modèle situa°