PRINCIPIOS DEL DERECHO PROBATORIO

More like this

M4 MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA

by UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

DERECHOS HUMANOS Y MECANISMOS DE PROTECCION

by Simon Ochoa Cataño

M3 ESTRATEGIAS DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍIDICO Y TÉCNICAS DE DEFENSA COMO CONSECUENCIA DEL PROCESO DISCIPLINARIO LABORAL

by UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

GOBIERNO ARGENTINO

by Julieta Garcia

El contenido esencial del derecho a la prueba es la posibilidad que tiene la persona de utilizar todos los medios posibles en aras de convencer al juez sobre la verdad del interés material perseguido.

El juez en la valoración de la prueba debe emplear las reglas de la experiencia, o sea, la aplicación en concreto de la experiencia que tiene el funcionario.

Las reglas de la experiencia son “definiciones o juicios hipotéticos de contenido general, desligados de los hechos concretos que se juzgan en el proceso, procedentes de la experiencia, pero independientes de los casos particulares a partir de cuya observación se han inducido

El Derecho de Contradicción de la Prueba, se puede definir, como la facultad que tiene toda persona de controvertir las pruebas que se a aduzcan en su contra, este derecho es el que garantiza que se dé un procedimiento justo que además este diseñado de tal forma que los individuos les sea otorgada la audiencia abierta

El derecho de contradicción probatoria en la fase de juicio oral se convierte en la oportunidad para el procesado de defenderse, de refutar y oponerse a las afirmaciones realizadas por la parte contraria, de aportar elementos que le permitan desvirtuar lo dicho en su contra.

El principio de la adquisición procesal alude a que no se debe pretender que las pruebas aportadas favorezcan a la parte que las peticionó. Aunque en teoría las partes tienen la aptitud de presentar las pruebas que estas consideren beneficiosas para sí y es de tener en cuenta que esto no asegura nada porque podrían ser utilizadas por la contraparte como medio de defensa o ataque.

Un articulo relacionado al tema es el 175 del Código General del Proceso incorpora este principio ARTÍCULO 175. DESISTIMIENTO DE PRUEBAS. Las partes podrán desistir de las pruebas no practicadas que hubieren solicitado.

Este principio, permite al juez tener una apreciacion de la prueba directa para tomar una decisión acertada y juzgar con mayor plenitud.

Objetiva :Obligación de utilizar lo medios de prueba que se encuentran en más directa relación con el hecho a probar

Subjetiva : Obligación del juez de relacionarse lo más directamente posible con los medio de prueba

Hace referencia a que aquellas pruebas que son aportadas en el proceso van a ser en las que el juez se va a fundamentar a la hora de tomar la decisión, eso quiere decir que la prueba es fundamental para demostrar los hechos en el proceso y esta debe ser recaudada oportunamente.

Un articulo relacionado al tema es el 381 del Código de Procedimiento Penal, este nos menciona el conocimiento para condenar, de manera que, la sentencia condenatoria no se podrá fundamentar en pruebas de referencia sino en las pruebas que hayan sido debatidas en el juicio.

Es el equilibrio, el balanceo, la equidad, la ponderación y nivelacion, para evitar que los intereses jurídicos de otras no se vean afectados

Es una herramienta analítica atravez de la cual es posible determinar si es razonable o no la procedencia de restricciones al descubrimiento probatorio

Es prueba ilícita la que se obtiene violando los derechos fundamentales de las personas, ya sea para lograr la fuente de la prueba o el medio probatorio. La prueba ilegal es aquella que viola una norma legal. La prueba irregular viola el proceso.

PRINCIPIOS DEL DERECHO PROBATORIO

NECESIDAD DE LA PRUEBA

COMUNIDAD DE LA PRUEBA O ADQUISICIÓN PROCESAL

CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA

INMEDIACIÓN

PROPORCIONALIDAD

LICITUD DE LA PRUEBA

REGLAS DE LA EXPERIENCIA EN LA VALORACIÓN DE PRUEBAS

DERECHO A LA PRUEBA