CÓMO DEFINIR AUTORÍA Y ORDEN DE AUTORÍA EN ARTÍCULOS CIENTÍFICOS USANDO CRITERIOS CUANTITATIVOS POR: A. ACOSTA

Meer zoals dit

La entrevista laboral

door ignacio vergara

Comunicación Terapéutica Enfermeria

door David Leija

Modelo Operativo de Promoción de la Salud

door Laura Galicia

EDUCACION BASICA... MARCO PARA LA EXCELENCIA EN LA ENSEÑANZA Y LA GESTION ESCOLAR....diseño de perfiles en base NEM, rasgos que caracterizan las buenas practicas de enseñanza y gestion escolar, y contribuyan efectivamente a la construccion de esta poli

door Maria del Rosario

CÓMO DEFINIR AUTORÍA Y ORDEN DE AUTORÍA EN ARTÍCULOS CIENTÍFICOS USANDO CRITERIOS CUANTITATIVOS POR: A. ACOSTA

CONCLUSIÓN

Es una guía para facilitar la definición y órden de la autoría siendo objetivo, flexible y aplicable en cualquier contexto.

DISCUSIÓN

Deberes de coautor

Aprobar orden de autoría, participe de revisiones, respuesta inmediata al llamado del primer autor, ayudar a conseguir fondos

Distribuir la información, reemplazar al primer autor de ser necesario.

separar: autores con función, críticos, administrativa, dejar el proyecto, contratados, laboratoristas, etc.

Deberes del primer autor

Conseguir fondos, resolver problemas, borrador, corregir y revisar, gestionar fondos, llenar formatos requeridos.

Tramitar envíos, información con el editor, modificar manuscrito, tramitar formatos, gestionar pagos, informar a coautores.

Presentar información en eventos científicos y disponibilidad de tiempo

Para definir la autoría debe cumplir con requisitos: flexibilidad, cuantitativo y específico

Debe ser el que tiene mayor responsabilidad del artículo.

Debe ser la persona que contribuyo en 3 fases: concepcíon y diseño, elaboración de borrador y aprobación de la versión final.

Si otra persona sugiere más ideas para la comprobación de resultados, es otro autor más del artículo.

El último autor es reconocido como el director del proyecto o tutor de estudiante.

La aplicación del formato es efectiva para distinguir la aportación de cada autor

RESULTADOS

El primer autor debe ser el investigador que haya obtenido el máximo porcentaje de las 4 fases y en puntos de vista I y P.

El orden de los coautores se establecerá según el porcentaje relativo de mayor a menor.

Resolución de empate se recalifica entre coautores los porcentajes de cada fase y si no se llega a un acuerdo, desempate al azar

METODOS

dilgenciar el formato

Revisar que en todas las actividades sumen un 100% planteando dos formas de llenar el formato: indivual o grupal.

Consideraciones y criterios

Los autores deciden que fases son de mayor peso según carácter intelectual o práctico.

Porcentaje mínimo para que un colaborador sea considerado autor.

Que fases del formato serán evaluadas logrando corregir datos.

Fases: 1. Planificación y elaboración

2. Diseño experimental y obtención de datos

3. Análisis, interpretación y presentación de resultados

Elaboración del artículo

INTRODUCCIÓN

Las revistas indexadas dan importancia al autor, sin embargo, es difícil definir un proceso por falta de consensos.

Según expertos la dificultad de colaboraciones en proyectos radica por desacuerdo en varias disciplinas por definir los créditos de autoría.

Importancia de ser primer autor ayuda a nivel laboral, reconocimiento institucional y profesional, figurar en la red y financiamiento.

El primer autor debe ser el que más contribuyó en el artículo

RESUMEN

Definir orden de autores y la construcción del formato es indispensable para la planificación, elaboración, diseño, análisis y presentación de resultados

Depende de la creación y difusión del conocimiento, mientras el formato de la investigación va cambiando constantemente.