por Dave Mayorz 13 anos atrás
537
Intento por derrotar al otro.
Intercambio de Falacias
Peticion de principio/Modus Ponens
Si P entonces Q, P por tanto Q
Si llueve se moja el campo, llueve, por tanto se moja el campo
No es valido porque
A pesar de ser valido, involucraria que siempre sea verdad, lo cual viola las reglas de la argumentacion.
Generalizacion apresurada
Atribuimos a todos y cada uno de los miembros de un conjunto lo que consideramos de un miembro.
Todos los politicos son rateros/ladrones
No se pueden realizar asumpciones generales en un argumento.
Principio de causalidad
Todos y cada uno de los objetos del universo tienen una causa, por lo tanto, el universo tiene una causa.
No es valido por que:
Incurre en falacias de compocision.
Apelacion a la autoridad
Se usa la autoridad de alguien en un cambo para probar una declaracion de dicha autoridad en un ambito en el que no la tiene.
Yo no uso calcetines porque, Einstein el famoso fisico, no usaba calcetines.
Toda persona, autoridad o no, en un campo o el otro tiene la capacidad de equivocarse, algunas menos que otras.
Falso dilema
Se obliga al otro a escoger entre A o B.
O me amas o me odias
Puede tratarse de un trilema, o un problema con mas opciones, de alli que se le llame, " del falso dilema."
Falsa causa
Haciendo tal cosa, siempre sucede otra.
Has estas cosas, para vivir mejor.
No siempre es asi.
Apelacion a la cultura/tradicion
Se realiza algo debido a que asi se acostumbra.
Se quiere prohibir las corridas de toros, pero hay quienes las defienden, diciendo que forman parte de la cultura hispana que viene de siglos.
Es aplicable a conductas tanto positivas como negativas.
Apelacion a la ignorancia
Yo afirmo tal cosa, y tu la niegas, pero tu que la niegas no puedes probar que tienes razon, como tu no puedes probar que tienes razon, yo tengo razon.
-Hay vida en marte. -No es cierto. -Pruebamelo. -No puedo, -No puedes probar que tienes razon, por lo tanto yo la tengo.
El que afirma es el que tiene la carga de la prueba.
Composicion y Division
Lo que consideramos cierto de un miembro de un conjunto se lo atribuimos al conjunto y viceversa.
Ejemplos:
Slim dice: "La economia del pais es desastrosa, por lo tanto, mi economia es desastrosa."
Slim dice: "El pais esta bien, pues a mi me va bien"
No se puede seguir de que un miembro de un conjunto defina el conjunto ni viceversa.
Apelacion al temor/ Ad Baculum
Si P, por tanto Q
Ejemplo:
Si no haces esto, le digo a tu papa
No es valido porque:
No llega a ser argumento, puesto que involucra una amenaza.
Busqueda de la mejor conclusion posible en un momento determinado.
Intergambio de Argumentos
Secuencias de Juicios
Conclucion
Premisas