BUEN VIVIR (SUMAK KAWSAY): DEFINICIONES, CRÍTICA E IMPLICACIONES EN LA PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO EN ECUADOR

Больше похоже на это

GUERRA FEDERAL

от Eliana Bigai Núñez

CARACTERISTICAS Y ELEMENTOS DE Un DIAGNOSTICO COMUNITARIO.

от Hernández López Nadia Sayuri

CARTA ENCÍCLICA LAUDATO SI’

от Yadhira Basurto

METODOLOGÍAS DEL TRABAJO SOCIAL

от NATHALY MEJIA

BUEN VIVIR (SUMAK KAWSAY): DEFINICIONES, CRÍTICA E IMPLICACIONES EN LA PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO EN ECUADOR

Planes Nacionales de Desarrollo y Cambio de Matriz Productiva: el vaciamiento del concepto de Buen Vivir

El plan nacional le define al Buen Vivir como:

Vivir en paz y armonía con la naturaleza

La satisfacción de las necesidades

El amar y ser amado

Una calidad de vida y muerte digna

BUEN VIVIR SIGNIFICADOS

en el Sumak Kawsay se considera a la naturaleza como un ser vivo y como objeto de cuidado o sujeto de derechos

Ahora considerando que el Buen Vivir no equivale a Estado de Bienestar se considera que es sujeto es colectivo

El buen vivir es el vivir en excelencia que se expresa en la armonía en el equilibrio interno y externo de la comunidad

Críticas al Buen Vivir: el caso del sector salud y la potenciación del modelo biomédico hegemónico

El buen vivir para estos sectores se ha convertido en algo funcional a objetivos desarrollistas como el aumento del producto interno bruto teniendo una gran consecuencia la pobreza y la desigualdad

El Buen Vivir es el intento de relacionar al sujeto-objeto pero también es el debate resultante del movimiento mestizo