¿Existen peligros en la constitucionalización del ordenamiento juridico?

Больше похоже на это

AUTORREGULACIÓN DE LAS EMOCIONES

от SOLANGE NATANAE SALAZAR VASQUEZ

Desarrollo Humano y sus Potencialidades

от Marialejandra Vazquez

M1_ELEMENTOS ESENCIALES DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO:DAÑO ANTIJURÍDICO

от UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

CARACTERISTICAS DE LAS NORMAS

от SOFIA RODRIGUEZ

TODO ESTO PUEDE IMPLICAR PELIGROS QUE PUEDEN DESVALORAR EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL

ponderaciones y argumentos que validen o justifiquen el actuar del operador juridico y demás actores

El derecho comprende valores y principios disponibles para las respuestas jurídicas de los operadores

CONSECUENCIA

Rasgos centrales del neoconstitucionalismo

si, ya que es un proceso de transformación de un ordenamiento impregnado por normas constitucionales que influyen en la legislación, jurisprudencia, doctrina, acción política y la forma de percibir las relaciones sociales de un estado.

¿Existen peligros en la constitucionalización del ordenamiento juridico?

Según Guastini

Autores y teorías del Neoconstitucionalismo

CARLOS NINO

los derechos humanos remiten a los principios morales de autonomía, individualidad y la dignidad de la persona

GUSTAVO ZAGNEBELSKY

diferenciación entre regla y principio

DWORKIN

Reconoce que en el derecho están los principios que son exigencias de justicia y equidad que pueden ser asimilados a derechos individuales

FERRAJOLI

Destaca a la persona humana como fin y no como medio

definición de derechos fundamentales

compromete a los juristas a asumir responsabilidad cívica y política de superar las antinomias y lagunas

se aparta del pensamiento de la pos guerra

ROBERT ALEXY

no acepta la omnipresencia de la constitución reivindica la autonomía del legislador

presencia de principios en el derecho junto a las normas

Recurre a la subsubsión en la aplicación del derecho

test de la constitucionalización

la influencia de la constitución sobre las relaciones políticas

Confluyen varios elementos.

• contenido de la constitución
• postura de los jueces
• postura de los organismos constitucionales
• postura de los actores políticos para justificar acciones o decisiones

interpretación conforme a las leyes

técnica de interpretación de la ley: armonizar la ley con la constitución

aplicación directa de normas constitucionales

Dos concepciones:

• regulan los organismos del estado y las relaciones entre estado y los ciudadanos.
• la constitución es una limitante a la legislación

la sobre interpretación de la constitución

Postura de los interpretes frente a la constitución toda vez que no es posible regular la vida social y política en su totalidad. todo texto es susceptible de diferentes interpretaciones:

• literal: regula una pequeña parte la vida política y social
• extensiva: la constitución es sobre interpretada no quedan espacios vacíos.

garantía jurisdiccional de la constitución

Características:

comprende los controles sobre la conformidad de las leyes con la constitución, que puede ser :

• por vía de excepción: ley inconstitucional entra en vigor. para casos limitados y produce efectos erga omnes./ decisión de un juez o tribunal produce efectos inter partes.
• por vía de acción: una ley inconstitucional no puede entrar en vigor

lo anterior, depende del sistema que adopte cada país o Estado.

la fuerza vinculante de la constitución

Serie de normas que regulan directamente las relaciones entre el estado y los ciudadanos, puede ser de 2 formas:

• principios generales que requieren de interpretación y concretización del operador judicial
• disposiciones programáticas que confieren derechos sociales que se materializan con programas, leyes y políticas públicas

constitución rígida

características

• escrita
• sus normas no son susceptibles de modificarse por mecanismos ordinarios sino a través de procedimiento especial
• constitución por encima de la legislación ordinaria
• principios inmutables