Organigrama arbol

Mere som dette

ISO 31001 DE 2018

af karen muñoz

ANALISIS SOCIOLOGICO: 9 REINAS

af Melissa De la Cruz

AUTORREGULACIÓN DE LAS EMOCIONES

af SOLANGE NATANAE SALAZAR VASQUEZ

TEORIA NEOCLASICA DE LA ADMINISTRACION

af JORGE QUISPE GUZMAN

Modelos de Argumentación Jurídica Práctica.

Argumentación jurídica en la práctica forense.

La argumentación jurídica en la práctica forense: * Para convencer al cliente que la estrategia que les sugiere es la mejor. * Argumentar ante la autoridad para persuadir y convencer que la postura que sostiene es la correcta y es la que debe prevalecer. * Argumentar para superar la argumentación de su contraria.

Momentos de su desarrollo: - Para negociar. - Para ejercitar acción u oponer excepción. - Para objetar o refutar. - Para alegar. - Para concluir. - Para impugnar.

Argumentación jurídica judicial.

* La decisión no puede ser arbitraria, sino que debe estar: - Fundada. - Motivada. - Justificada. - Explicada.

* La decisión judicial, esta conformada por una serie de decisiones: - Decisión de validez y aplicabilidad. - Decisión de interpretación. - Decisión de evidencia. - Decisión de subsunción. - Decisión de consecuencias. - Decisión final.

* La decisión judicial, esta sometida a una serie de principios. - Principio de exhaustividad. - Principio de congruencia. - Principio de suficiencia. - Principio de no contradicción.

Argumentación jurídica administrativa.

* Para fundar y motivar los actos positivos y los actos negativos de autoridad. * Ejerciendo el derecho fundamental de petición.

Argumentación jurídica legislativa.

Para crear, modificar o extinguir norma jurídica. -Para justificar o refutar la necesidad, la utilidad y la viabilidad. -En la iniciativa, en la dictaminación y para la aprobación. -Para fundar y motivar los actos positivos y los actos negativos de -autoridad. -Ejerciendo el derecho fundamental de petición.