RCA_Controverse

Ver más

etude de gestion sacha

por mazet sacha

Mission Locale de l'Orléanais: 60 salariés dont 35 conseillers et 2 psychologues, 1 siége et 4 antennes : Argonnes, Centre ville, la Source/maison de l'emploi, Saint Marceau (+10 permanences) - 20 relais

por marie sibylle

MOOC réussir ses études en français

por pierre mongin

Les logement

por Eduardo Jódar Llinás

La renovation des centres anciens en Tunisie

La question des centres urbains est-elle avant tout un problème de logement, ou un problème urbain ?

Un problème urbain.

Les CA comme facteur d'attractivité de la ville (ou bien le contraire s'ils sont trop dégradés)

Partie intégrante de la diversité et du dynamisme du tissu urbain.

Un problème de logement.

Des premières réponses : transfert de propriété, fonds d'amélioration, obligations de travaux, PPP...

Logements à bas coût, "sociaux de fait".

Logements vétustes, voire menaçant ruine.

Les centres anciens apparaissent souvent dégradés, voire vétustes. Quelle est l'origine de cette situation ?

Un problème lié au caractère, perçu par certains acteurs, de témoignage d'un mode de vie archaïque, opposé à la modernité prônée dès la proclamation de la république (1957), et de "patrimoine colonial" témoignant d'une époque dont le traitement mémoriel est complexe.

Un sous-investissement chronique, tant privé que public.

Un maquis de règles, notamment le statut des biens des étrangers.

Intrinsèque : ce sont des constructions anciennes.

Qui doit être en charge de la RCA ?

Des investisseurs privés (avec quel encadrement ?)

Les habitants et acteurs locaux

Les collectivités locales

L’État (et en son sein, qui ?)

Quelles sont les finalités d'une opération de RCA ?

Renforcement de l'attractivité territoriale en misant sur des CA attrayants et pourvus de caractère.

Gentrification des centres.

Préservation des paysages urbains historiques.

Attractivité touristique.

Qualité et diversité du tissu urbain.

Mise en sécurité des logements.

La RCA peut-elle être économiquement viable ?

Face à l'insuffisance des fonds publics, faut-il s'en remettre à des investisseurs privés ?

Les bénéfices indirects (à l'échelle urbaine) de la réhabilitation l'emportent-ils sur ses coûts ?

La réhabilitation coûte-t-elle trop cher par rapport à la démolition et la reconstruction (rénovation lourde) ?