Casos y controles

Più simili a questo

SISTEMAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO

da Hugo Guarnizo

ENFOQUES Y MODALIDADES DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

da ronie MACHADO

MAPA MENTAL RIESGOS ERGONOMICOS

da VICTOR MIGUEL JULIO OSORIO

INFORME DE LABORATORIO

da norledis nieto

Universidad Evangélica de El Salvador Hospital Nacional Saldaña Pediatría Tema: Mapas conceptuales- Investigación descriptiva Asignatura: Investigación Médica I Docente: Dr. Josué W. Peña Martínez Estudiantes: Ariel Antonio Romero Galo Luis Francisco López Silva Claudia María Osegueda Meléndez Dora Yesenia Guadalupe Vásquez Villeda Fecha: Sábado 22 de junio de 2024

Song, J. W., & Chung, K. C. (2010). Observational studies: cohort and case-control studies. Plastic and reconstructive surgery, 126(6), 2234–2242. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181f44abc

Explicar el método de matching

Es un método utilizado en un intento de garantizar la comparabilidad entre casos y controles y reduce la variabilidad y las diferencias sistemáticas debido a variables de fondo que no son de interés para el investigador. Por lo general, cada caso se empareja individualmente con un sujeto de control con respecto a las variables de fondo. Luego se compara la exposición al factor de riesgo de interés entre los casos y los controles.

Casos y controles

Características metodológicas

Sesgo en los estudios de casos y controles

Múltiples controles

Pareo

Selección de controles

Selección de casos

Definicion

La base conceptual del estudio de casos y controles es similar a la realización de una anamnesis y un examen físico; se interroga y examina al paciente enfermo, y los elementos de esta anamnesis se entrelazan para revelar características o factores que predispusieron al paciente a la enfermedad.

Nivel de evidencia al que pertenecen

Nivel de medicina basada en evidencia lll, Estudio comparativo retrospectivo; estudio de casos y controles; o revisión sistemática de estos estudios.

Ventajas y Desventajas

Desventajas

No se pueden determinar las tasas de enfermedad en individuos expuestos y no expuestos.

La selección de un grupo de comparación apropiado puede resultar difícil

El control de variables extrañas puede ser incompleto

Información difícil de validar.

Susceptible a sesgo de recuerdo o sesgo de información.

Ventajas

Se pueden examinar múltiples exposiciones o factores de riesgo.

Se pueden utilizar los registros existentes.

Requiere comparativamente pocos temas

Relativamente barato

Relativamente rápido de realizar.

Bueno para examinar resultados raros o resultados con latencia prolongada