カテゴリー 全て - interpretación - responsabilidad - controversias - jerarquía

によって johan esteban caraballo 4年前.

285

D.I.P

D.I.P

APLICACION

BUENA FE

ARREGLO PACIFICO DE CONTROVERSIAS

NO USO DE LA FUERZA

NO INTERVENCION

IGUALDAD JURIDICA

1.CONVENCION (1969)

COMPATIBILIZACION

PRINCIPIO DE ARMONIZACION

(TRATADOS , COSTUMBRES, PRINCIPIOS GENERALES)

NO HAY PUGNA
CONSERVACION DE IGUAL VALOR ENTRE NORMAS INTERNACIONALES

NORMAS .JER.SUP. vs NORMA INTERNACIONAL = INTERPRETACION O ACERCAIENTO ENTRE LAS DOS.

CONTRADICION
APLICACION ' IUS COGENS'

D.I.P

MECANISMOS

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
ARREGLO DE CONTROVERSIAS

ARBITRAJE

MEDIO JURISDICCIONAL

SANCION INSTITUCIONAL

UNILATERAL

VIOLACION =CONSECUENCIAS

CAMPO DE ACCION NORMATIVA EN RELACION CON EL TIPO DE NORMA INTERNACIONAL,Y SU NATURALEZA.

1. INDEROGABLE (art .53,64,71)
2. OBLIACIONES "ERGA OMNES" - ( IMPERATIVIDAD RELATIVA)
1. NORMA: IMPERATIVA
2. NORMA:DISPOSITIVA
1. IUS COGENS
2. ERGA OMNES

1. TRATADOS , 2. COSTUMBRES, 3. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO,

JERARQUIA DE LAS NORMAS ( D.I.P)
POR SU (NATURALEZA,DISPOCISION).
NO EXISTE RELACION JERARQUICA . ART 38 ( E.I.J)
CUALITATIVA
APLICACION COACTIVA DE LAS NORMAS INTERNACIONALES
CUANTITATIVA
ACTIVIDAD IGUAL AL ORDEN INTERNO

FRAGMENTACION

D.INTERNACIONAL PARTICULAR
DIP =PARTICULAR NO MODIFICA GENERAL
EFECTOS
LEX SPECIALIS
D.INTERNACIONAL GENERAL

INTERPRETACION NORMATIVA

Aplicacion de principios de la convencion de viena
art 30 ,31 , 32