D.I.P

More like this

normas eticas Trabajo Social

by ariana vasquez

ISO 26000

by José Guerrero

M1_ELEMENTOS ESENCIALES DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO:DAÑO ANTIJURÍDICO

by UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

CómoCrearMapasMentales

by Edilma León

APLICACION

BUENA FE

ARREGLO PACIFICO DE CONTROVERSIAS

NO USO DE LA FUERZA

NO INTERVENCION

IGUALDAD JURIDICA

1.CONVENCION (1969)

COMPATIBILIZACION

PRINCIPIO DE ARMONIZACION

(TRATADOS , COSTUMBRES, PRINCIPIOS GENERALES)

NO HAY PUGNA

CONSERVACION DE IGUAL VALOR ENTRE NORMAS INTERNACIONALES

NORMAS .JER.SUP. vs NORMA INTERNACIONAL = INTERPRETACION O ACERCAIENTO ENTRE LAS DOS.

CONTRADICION

APLICACION ' IUS COGENS'

D.I.P

MECANISMOS

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

ARREGLO DE CONTROVERSIAS

ARBITRAJE

MEDIO JURISDICCIONAL

SANCION INSTITUCIONAL

UNILATERAL

VIOLACION =CONSECUENCIAS

CAMPO DE ACCION NORMATIVA EN RELACION CON EL TIPO DE NORMA INTERNACIONAL,Y SU NATURALEZA.

1. INDEROGABLE (art .53,64,71)

2. OBLIACIONES "ERGA OMNES" - ( IMPERATIVIDAD RELATIVA)

1. NORMA: IMPERATIVA

2. NORMA:DISPOSITIVA

1. IUS COGENS

2. ERGA OMNES

1. TRATADOS , 2. COSTUMBRES, 3. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO,

JERARQUIA DE LAS NORMAS ( D.I.P)

POR SU (NATURALEZA,DISPOCISION).

NO EXISTE RELACION JERARQUICA . ART 38 ( E.I.J)

CUALITATIVA

APLICACION COACTIVA DE LAS NORMAS INTERNACIONALES

CUANTITATIVA

ACTIVIDAD IGUAL AL ORDEN INTERNO

FRAGMENTACION

D.INTERNACIONAL PARTICULAR

DIP =PARTICULAR NO MODIFICA GENERAL

EFECTOS

LEX SPECIALIS

D.INTERNACIONAL GENERAL

INTERPRETACION NORMATIVA

Aplicacion de principios de la convencion de viena

art 30 ,31 , 32