Анализ качества медицинской информации на сайтах Web 2.0

More like this

Памятка характеристик сайта, направленного на формирование положительного имиджа (ОО или педагога) в сети Интернет

by Александра Владимировна Ростиславская

Интеллект-карта "Кейс-метод"

by Нина Буйновская

Классификация и виды информационных ресурсов

by Alina Burda

Ментальная карта на тему: "Общая психология"

by Светлана Волосникова

Анализ качества медицинской информации на сайтах Web 2.0

Выводы

Отсутствуют четкие критерии определения качества ресурса

подтема

Необходимо создать библиотеки качественных материалов медицинского характера

Исследований в данной области крайне недостаточно

Отмечается широкий разброс качества публикаций

Результаты исследования

Только 28% статей, написанных профессионалами, могут считаться достоверными

Низкое качество обучающих медицинских ресурсов, высококачественные видео встречаются крайне редко

Качество информации варьирует в очень широких пределах (56% - 28%)

Исследуемые ЭОР (электронные образовательные ресурсы)

Неспециализированные социальные сети

Wikipedia

YouTube

Задачи

Выяснить критерии определения качества ресурса

Выяснить, какие ЭОР считаются качественными

Цель работы

Провести анализ публикаций по вопросам качества ЭОР