Kategorie: Wszystkie - juez - datos - técnica - sociedad

przez David Florez 7 miesięcy temu

60

ANTIFORMALISMO FRANCÉS: ESCUELA CIENTÍFICA

La escuela científica del antiformalismo francés enfatiza la relación entre la ciencia y la técnica en el ámbito del derecho, priorizando la ciencia como base para reflejar justicia y hechos fundamentales.

ANTIFORMALISMO FRANCÉS: ESCUELA CIENTÍFICA

ANTIFORMALISMO FRANCÉS: ESCUELA CIENTÍFICA

DAVID FLOREZ AGUILAR

Relación Ciencia-Técnica en Derecho

Preferencia de la ciencia
La ciencia es prioritaria, pues los datos reflejan justicia y hechos fundamentales .
Técnica como Auxiliar de la Ciencia
Formales e intelectuales
Adaptar los datos a la práctica jurídica
Tipos de Datos en el Derecho
• Datos Reales : Contexto político, económico y social. • Datos Históricos : Prácticas y usos sociales. • Datos Racionales : Principios éticos válidos. • Datos Ideales : Objetivos de la ley.

Libre Investigación Científica

Geny defiende una investigación libre que no depende de una autoridad formal y basada en elementos objetivos que solo la ciencia puede proporcionar.
Libre : Al no depender de una autoridad positiva.
Científica : Basada en elementos objetivos que la ciencia revela.

Rol del Juez según Geny

Uso de Datos de Ciencias Sociales
• Geny plantea que el juez debe informar en la realidad objetiva de los hechos, lo que él llama "la naturaleza de las cosas". • Esto implica que el juez tome en cuenta las condiciones reales del caso y el contexto, más allá del texto de la ley.

• Cada decisión judicial debe buscar la utilidad social , es decir, beneficiar a la sociedad en su conjunto oa los involucrados en el caso. • Geny sugiere que el juez debe considerar los efectos de sus decisiones sobre la sociedad, promoviendo el bien común.

• La justicia es, según Geny, el propósito fundamental del derecho y debe ser el criterio principal en la toma de decisiones. • El juez debe actuar con equidad y procurar que su fallo sea justo, alineado con los valores y principios éticos de la sociedad.

• Geny insiste en que los jueces deben recurrir a datos de las ciencias sociales como apoyo para fundamentar sus decisiones, pues estos aportan una visión amplia y contextual del problema. • Los datos sociales ofrecen una base objetiva para las decisiones judiciales, asegurando que estén alineadas con la realidad social y no solo con el texto legal.
Conexión con la Finalidad Social
• Geny se opone a que el juez actúe según su voluntad personal o sus preferencias, lo que llama voluntarismo judicial . • Para evitar esto, propone que el juez vincule sus decisiones a las finalidades sociales de la ley , considerando el impacto de sus fallos en la sociedad. • Geny sugiere que las leyes están diseñadas para satisfacer necesidades colectivas, y el juez debe respetar esta intencionalidad, evitando interpretaciones basadas solo en su criterio personal o en reglas aisladas.
Geny sostiene que el juez no debe limitarse al texto de la ley sino que debe analizar el propósito social que esta busca cumplir.
Objetivización de la Judicial del Trabajo
• El método exegético promueve una interpretación rígida y literal de las leyes. • Geny argumenta que este método da una falsa apariencia de neutralidad al reducir el papel del juez a la mera interpretación del texto legal. • Al limitarse al texto de la ley, este método permite que el juez evite una participación activa en el análisis de los hechos y la justicia de cada caso. • Geny considera que el método exegético es una ilusión que facilita el subjetivismo judicial en lugar de restringirlo, ya que puede llevar al juez a interpretar en función de sus prejuicios, bajo el disfraz de una interpretación "objetiva".
Geny enfatiza que el juez debe evitar el subjetivismo en sus decisiones y fundamentar sus fallos en elementos objetivos y racionales.

Principales Críticas de Geny al Formalismo Jurídico

Tradición y Jurisprudencia
Incluye los aportes de la doctrina jurídica, como elementos valiosos para enriquecer la interpretación jurídica y darle mayor flexibilidad.
Propone incorporar la tradición y la autoridad de la jurisprudencia como fuentes complementarias al derecho formal.
Problema principal: Inmovilización del derecho
Cita: “El vicio capital del sistema es el de inmovilizar el derecho y cerrar el camino al desarrollo de toda idea nueva”.
Afirma que este enfoque bloquea el desarrollo de ideas nuevas y limita la evolución del sistema jurídico.
Geny identifica que el formalismo jurídico inmoviliza el derecho.
Costumbre Jurídica
Dedicó gran parte de su trabajo a analizar y reconocer el valor de la costumbre como complemento de la legislación escrita.
Geny argumenta que, además de la ley, la costumbre debería ser una fuente formal significativa del derecho.
Valora la ley, pero
Cita: “reconozco sin dificultad que, en ciertos aspectos, el método tradicional presenta serias ventajas”
No se opone a la codificación en sí, pero cuestiona su aplicación rígida y excesiva
Geny considera la ley como una fuente formal importante del derecho

Geny es el principal exponente de la Escuela Científica. Su obra clave es Método de interpretación y fuentes en el derecho privado positivo

Insuficiencia de los elementos formales y lógicos para satisfacer las aspiraciones de la vida jurídica.
Necesidad de reestructurar los métodos jurídicos, que desarrolla a profundidad en Ciencia y Técnica del derecho privado.

El antiformalismo francés, representado por la Escuela Científica, surge como crítica a la rigidez formalista del derecho.

Escuela cientifica
superar los límites de los elementos formales y puramente lógicos en el derecho, proponiendo un enfoque que integre factores sociales, económicos, históricos y éticos en la interpretación jurídica

Esta escuela Introduce una perspectiva más amplia y flexible del derecho, promoviendo métodos que permitan a los jueces tomar en cuenta el contexto social y otros elementos externos, en lugar de adherirse únicamente a una interpretación literal de la ley.

Thaller, Planiol, Duguit y, especialmente, François Geny. Thaller: Intentó vincular el derecho con la economía política en su Tratado general de teoría y práctica del derecho comercial.
Intentó vincular el derecho con la economía política en su Tratado general de teoría y práctica del derecho comercial.
Considerado el ala extrema del antiformalismo y asociado al sociologismo jurídico; sostenía que el derecho es un hecho social, rechazando el normativismo.
En su Tratado elemental de derecho civil, propuso conectar el derecho con la historia, economía, política y legislación comparada.